УИД: 31RS0022-01-2021-001932-08 Дело № 2-1550/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 03.08.2018 по 22.12.2020 являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Белгородским отделением №8592 ПАО Сбербанк (далее Банк) был заключен Договор-Конструктор №.

ФИО1 обратился в суд к ПАО Сбербанк с настоящим иском, ссылаясь на незаконное удержание комиссионного сбора в размере 8% при закрытии расчетного счета и переводе денежных средств на сберегательный счет ФИО1, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 732 104,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2020 по 01.04.2021 в размере 14 443,39 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Судом установлено, что ФИО1, имея статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО Сбербанк Договор-Конструктор №, в соответствии с которым истцу, открыт банковский счет №, на условиях пакета «Удачный сезон» по тарифам банка, что подтверждается его заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 на основании заявления о закрытии банковского счета и расторжении договоров о предоставлении услуг попросил расторгнуть Договор-Конструктор № от ДД.ММ.ГГГГ и закрыть банковский счет с прекращением действия всех бизнес-карт, выпущенных к данному счету, а также расторгнуть договор банковского счета: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток денежных средств на счете по состоянию на 15.10.2020 составлял в размере 10 033 454,59 руб., который он просил перечислить на счет получателя ФИО1, за вычетом комиссии Банка и сумм по операциям с бизнес-картами, не отражённых на счете на момент подачи Заявления, платежным поручением, оформленным Банком, для перевода в рублях.

15.10.2020 Банком было сформировано платежное поручение № на перевод денежных средств при закрытии счета ИП ФИО4 в сумме 9 301 301,47 руб.

За исполнение указанной операции ПАО Сбербанк списал со счета ИП ФИО1 комиссию за перечисление средств со счета юридического лица на счет физического лица в сумме 732 104 руб., что подтверждается банковским ордером №.

Доводы стороны истца о том, что списание комиссии банком является незаконным, судом отклоняются, исходя из следующего.

В порядке п.5 Раздела 5, Заявления о присоединении ИП ФИО1, дал свое согласие Банку списывать плату за услуги Банка по заключенным Договорам в соответствии с Условиями, указанными в разделе 3.1. настоящего Заявления, и Правилами банковского обслуживания со счета/счетов, открытого/ых на основании настоящего Заявления, без дополнительного распоряжения Клиента в порядке расчетов по инкассо.

Согласно пунктам 5.2.1, 5.2.4. Договора - Конструктора (Правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях), Клиент принимает на себя обязательства выполнять условия Договора-конструктора, в том числе своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договора-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги.

В порядке пункта 6.8 Приложения №3 к Договору-Конструктору «Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента», Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. 

Пунктами 3.1, 3.2. Приложения №7 к Договору-Конструктору «Условия обслуживания расчетного счета Клиента в валюте РФ в рамках Пакета услуг», предусмотрено, что Банк списывает с расчетного счета Клиента без дополнительного распоряжения Клиента в порядке расчетов по инкассо Плату за обслуживание по Пакету услуг в соответствии с Тарифами Банка, путем списания Банком суммы Платы банковским ордером ф.0401067 с расчетного счета Клиента.

Истец присоединился к данным условиям (п. 1 ст. 428 ГК РФ) и, соответственно, обязан исполнять соответствующие обязательства.

Таким образом, согласно условиям Договора-Конструктора, заключенного между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 истец обязался в соответствии с тарифами Банка нести соответствующие расходы в виде платы за перечисление денежных средств со счета.

Комиссия в размере 8% при переводе денежных средств свыше 5 000 000 руб. со счета юридического лица на счет физического лица, предусмотрена Приложением № 3 к Договору-Конструктору «Условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиента» заключенного между Банком и ИП ФИО4, и изложена в пункте 1.3.2 Перечня тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО «Сбербанк» на территории «Белгородская область» действующих с 15.10.2020.

Пунктом 1.3.2 Приложения №3, опубликованных на сайте банка, предусмотрено, что за перевод средств со счета ЮЛ на счет ФЛ (в т.ч. при закрытии счета), включая переводы, назначение которых содержит одновременно указанные ниже исключения и иные цели в т.ч. на электронные кошельки (нарастающим итогом в течение календарного месяца в рамках одного расчетного счета), взимается комиссия: до 150 тыс. руб. включительно - 0,5%; от 150 тыс. руб. до 300 тыс. руб. включительно - 1%; от 300 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. включительно - 1,7%; от 1500 тыс. руб. до 5000 тыс. руб. включительно - 3,5%; свыше 5000 тыс. руб. - 8%. 

Изучив условия, заключенного между сторонами договора, в том числе Тарифы Банка, суд приходит к выводу, что Тарифы не содержат ограничительного условия относительно характеристик физических лиц (сторонние или не сторонние), за переводы которым взимается комиссия в порядке пункта 1.3.2. Тарифов. Более того Тариф применяется в том числе при переводе на личный счет карты, вклада.

Операция по переводу денежных средств со счета индивидуального предпринимателя на счет физического лица является самостоятельной услугой, которую банк оказывает клиенту, в связи с чем установление платы за совершение такой операции как самостоятельной услуги в полной мере соответствует пункту 1 статьи 851 ГК РФ. При этом законодательство не содержит каких-либо требований к порядку установления такой платы.

Поскольку взимание Банком комиссии за совершение банковских операций по переводу денежных средств не является неосновательным обогащением Банка, основано на заключенном с истцом договоре, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен – 07.06.2021.

Судья 

Решение11.06.2021