дело № 2-1-446/2024

12RS0016-01-2024-000622-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 15 августа 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Кидимова А.М., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой И.О.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 70829, 00 рублей. 

Не исполнив обязательства по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ5, 84 рублей, которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 822, 68 рублей. 

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком - ФИО1, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после умершей ФИО

Истец АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

С учётом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением согласилась. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 70829, 00 рублей, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО денежные средства в сумме 70829, 00 рублей. Срок действия возврата кредита составляет 18 месяцев. 

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства путем внесения платежей, согласно условий договора потребительского кредита. 

Пунктом 14 Индивидуальный условий договора потребительского кредита ответчик заявил, что ознакомлен с Общими условиями договора кредита.

Судом установлено, что банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, ФИО воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): 0,1 % начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчёте в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейки. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес>».

На момент смерти обязательства ФИО по кредитному договору не были исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20755, 84 рублей, из которых: 20534, 79 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 96, 55 рублей – просроченные проценты, 124, 50 рублей –штрафные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из полученных в ходе судебного разбирательства материалов следует, что на момент смерти ФИО ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: комната площадью 12,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 325449 руб. 57 коп., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 28 руб. 82 коп.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен был его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № ФИО, следует, что единственным принявшим наследство наследником умершего заемщика является ее дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошли принадлежавшие наследодателю ФИО комната и права на денежные средства на банковских счетах, стоимость которых (325478 руб. 39 коп. (325449 руб. 57 коп. + 2152,67 руб.) значительно превышает размер долга наследодателя (20755, 84 рублей) перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1 последнее обстоятельство не оспаривала, о назначении судебной экспертизы по оценке наследственного имущества не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что в силу изложенных положений закона ФИО1 как принявшая наследство умершей ФИО наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 823 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь приведенными положениями статьи 98 ГПК РФ, ввиду удовлетворения иска ответчику надлежит возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО задолженность по кредитному договору № в размере 20755 рублей 84 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 823 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Кидимов А.М.

решение принято в окончательной форме 22 августа 2024 года.