РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Собинка 28.06.2017 г.

Судья Собинского городского суда Владимирской области Ульянова А.А.,

рассматривая административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, с учетом уточнения в общей сумме 1816 руб. 89 коп.

По сведениям административного истца ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером NN, стоимостью 1730430 руб., расположенный по адресу: 

<

...>, а так же имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, налогоплательщик является плательщиком земельного налога за принадлежащие ему земельные участки и обязан уплатить налог на землю.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог на имущество.

Поскольку задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не погашена, то, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, ей начислены пени.

С целью уплаты налога, в соответствии со статьей 52 НК РФ, Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 7 по Ивановской области административному ответчику были направлены налоговые уведомления с указанием сумм налогов, подлежащих уплате, и в связи с неуплатой налогов, направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ NN, от ДД.ММ.ГГГГ NN об уплате задолженности по налогам, пени, направление требования подтверждается копиями почтовых реестров. 

Однако обязанность по уплате пени по налогу на имущество, земельному налогу административным ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В силу ст. 291 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с ходатайством административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и согласием административного ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика имеются земельный участок и квартира, подлежащие обложению земельным и имущественным налогами соответственно.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Однако административный ответчик, являясь плательщиком земельного и имущественного налогов, своевременно налоги на вышеназванное имущество не уплатил.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы иска, сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составляет 12 рублей, сумма пени по уплате налога на имущество физических лиц - 0 руб. 51 коп., сумма земельного налога за 2014 год составляет 1730 рублей, пени по уплате земельного налога составляет 74,38 рублей, а всего - 1816 рублей 89 коп..

МИФНС России №7 по Ивановской области вправе обращаться с требованием о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций, срок обращения в суд не нарушен, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются, размер взыскиваемой денежной суммы подтвержден документально, рассчитан правильно.

Срок исполнения требований истек, досудебный порядок рассмотрения спора истцом был соблюден.

В силу ст. 157 КАС РФ, административный ответчик вправе административный иск признать.

Суд учитывает, что ФИО1 заявленные требования признает, о чем в суд представлено письменное заявление. 

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС РФ №7 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...>, задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 1816 руб. 89 коп. (одна тысяча восемьсот шестнадцать) руб. 89 коп., из которых: 

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 12,00 рублей (КБК NN, ОКТМО NN) и пени на задолженность по уплате налога на имущество за период с 01.12.2015 г. по 03.04.2016 г. - 0,51 руб. (КБК NN, ОКТМО NN);

-задолженность по земельному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 г. в размере 1730 рублей (КБК NN, ОКТМО NN) и пени по уплате земельного налога за период с 01.12.2015 г. - 03.04.2016 г. в размере 74,38 рублей (КБК NN, ОКТМО NN).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: