РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Макарова А.С., при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А., с участием административного истца ФИО1 и представителя 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ – ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-200/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 о признании незаконными решений 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о снятии административного истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и исключения его из списков на предоставление служебного жилого помещения, 

установил:

Заставный обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решения 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 16 мая 2018 г. № 152, от 28 июня 2018 г. № ЮРУЖО-07/359-18 и от 22 октября 2018 г. № 133/сев.

Административный истец просил полагать срок обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущенным, поскольку о предполагаемом нарушении его прав он узнал не ранее 1 марта 2019 г., когда вступило в законную силу решение Гагаринского районного суда г. Севастополя.

Представитель 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд, поскольку с момента, когда административному истцу стало известно о принятии жилищным органом оспариваемых решений до обращения его в суд прошло более 3 месяцев.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства и заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Заставный оспаривает законность вышеуказанных решений, констатирующих об отсутствии у него и членов его семьи прав на обеспечение как служебным жилым помещением, так и жилым помещением для постоянного проживания, поскольку он является членом семьи собственника жилого помещения, в котором со своей семьей проживал в г. Севастополе.

С данными решениями, по его письменным объяснениям и тексту иска, Заставный ознакомлен соответственно 23 мая, 3 июля и 5 ноября 2018 г.

В суд с административным исковым заявлением Заставный обратился, согласно штампу входящего Севастопольского гарнизонного военного суда, 14 мая 2019 г., то есть спустя более чем три месяца с момента, когда ему стало известно о предполагаемом нарушении прав.

Каких-либо причин столь позднего обращения в суд, которые могут быть признаны уважительными, административным истцом в предварительное судебное заседание не представлено.

Ссылка Заставного на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя уважительной причиной пропуска процессуального срока признана быть не может, поскольку при рассмотрении соответствующего гражданского дела судом не оценивался вопрос наличия либо отсутствия у административного истца права пользования жилым помещением, принадлежащим его матери, как члена семьи собственника, и каким-либо образом повлиять на своевременность обращения в военный суд с данным административным исковым заявлением решение районного суда повлиять не могло.

Ввиду изложенного суд полагает процессуальный срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, пропущенным, не подлежащим восстановлению, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать по данному основанию.

Решая вопрос о судебных расходах, понесенных административным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, ввиду отказа в удовлетворении требований, судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконными решений 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о снятии административного истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и исключения его из списков на предоставление служебного жилого помещения, - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановления этого срока.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Макаров