Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Холмирзаева Азизбека Ёкубовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2016 года в 14:20 напротив дома № 33 по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 А.Ё., управляя автобусом марки «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия (интенсивность движения) позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности в движении и резкого торможения допустил падение пассажирки Потерпевший №1, находившейся в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 А.Ё. свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Дополнительно пояснил, что падение гр.Потерпевший №1 произошло в результате экстренного торможения автобуса ДЭУ госномер В 181ВН41, т.к. слева идущий легковой автомобиль резко перестроился на полосу движения, по которой двигался его автобус. Тут же остановил автобус, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Оказал первую необходимую помощь потерпевшей.

В последствие, попросил номер телефона потерпевшей у сотрудников ГИБДД. Однако, позвонив ей и предложив помощь, от которой она отказалась. Просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства произошедшего. От госпитализации отказалась, лечилась у травматолога амбулаторно. В настоящее время чувствует себя удовлетворительно. Претензий к ФИО1 А.Ё. не имеет. Просила не наказывать сурово.

Выслушав Холмирзаева А.Ё., Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта.

Согласно п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В силу требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, далее – Правила), предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, далее – Медицинские критерии) медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении среднего вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Определением от 04 сентября 2017 года инспектором дежурной части ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО1, на основании того, что имелись данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возбуждено настоящее дело и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 4).

Согласно указанному определению 04 апреля 2016 года в 14:20 в г. Петропавловске-Камчатском напротив дома № 33 по пр. Победы, ФИО1 Ёкубович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

...>, работающий ООО «Джемини-Авто», водителем, управляя автобусом «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, применил экстренное торможение, в результате которого произошло падение в салоне автобуса пассажира, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес> по 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир Потерпевший №1, диагноз: ушибленная рана правой голени, ушиб левой голени, рекомендовано лечение по месту жительства (л.д. 4).

Опрошенный на месте происшествия по факту ДТП ФИО1 А.Ё. в письменных объяснениях указал, что 04 сентября 2017, управляя автобусом «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по маршруту № 21 в сторону ул. Тушканова, со скоростью 30 км/ч по крайнему правому ряду. Впереди него двигался автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил. В районе дома № 33 по пр. Победы, указанный автомобиль начал тормозить, так как перед ним образовался затор. Он нажал на педаль тормоза и остановился, после чего к нему подошла женщина и сказала, что упала, в связи с чем, он сразу вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся в ГИБДД (л.д. 11).

Опрошенная по факту ДТП пассажир автобуса «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1 пояснила, что 04 сентября 2017 года, около 14:05, ехала в автобусе, государственный регистрационный знак 

<

***> по 21 маршруту, со стороны автостанции по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском, в сторону СРВ. В автобусе сидела на втором за водителем сиденье. Напротив дома № 16 по пр. Победы, водитель автобуса, неожиданно для нее, прибегнул к экстренному торможению, в результате чего, ее отбросило с ее места, и обеими ногами она ударилась о ступеньку впереди стоящего кресла. Люди, находящиеся в салоне автобуса, начали кричать водителю, что женщина упала. Водитель автобуса остановился и подойдя к ней предложил бинт. Так как у нее сильно текла кровь, она попросила водителя вызвать скорую помощь, однако водитель все время куда то звонил, но не в скорую помощь, в связи с чем, скорую помощь, с помощь. Других пассажиров вызвал ее супруг. Приехавшие на место работники скорой помощи обработали и перебинтовали ей раны, после чего сказали, что в госпитализации она не нуждается, в связи с чем, она поехала домой на другом автобусе (л.д. 10). 

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, справки о ДТП, приложению к справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло 04 сентября 2017 года в 14:20 в г. Петропавловске-Камчатском на пр. Победы, в районе дома № 33. Осмотр происходил в пасмурную погоду, температура воздуха + 100С, в направлении от пр. Победы, д. 22 в сторону пр. Победы, д. 27. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, проезжая часть предназначена для двух направлений движения, ширина проезжей части – 17,6 м. На проезжей части горизонтальная дорожная разметка не указана. К проезжей части справа и слева примыкает бордюр, за которым находится тротуар и строения городского типа. Движение, на данном участке не регулируется. Автобус «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, обозначенный на схеме цифрой «1», расположен на проезжей части, передом в направлении движения к дому № 27 по пр. Победы, на расстоянии от правых колес до правого края проезжей части, относительно его движения: переднего – 0,9 м; заднего – 1,0 м, на расстоянии от оси заднего правого колеса до линии угла дома № 33 по пр. Победы, обозначенного на схеме цифрой «2» – 10,2 м. В результате дорожно-транспортного происшествия автобус «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, механические повреждения не получил. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса Потерпевший №1 (л.д. 5-8, 9, 12-13).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя (участника ДТП) Холмирзаева А.Ё. алкогольное опьянение не установлено, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе (л.д. 14, 15).

Согласно телефонограмме из медицинского учреждения, извещению о раненом, карте вызова скорой помощи, заключению эксперта № 1312 от 20 октября 2017 года, у Потерпевший №1 на основании изученных медицинских документов выявлены кровоподтек передней поверхности верхней трети голени, рана передней поверхности верхней третей голени, причинившие легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству здоровья (л.д. 18, 30-32).

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена судебно-медицинским обследованием, проведенным экспертом в отделе судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является компетентным специалистом, имеет высшее медицинское образование по специальности судебно-медицинская экспертиза-сертификат, стаж работы по специальности 17 лет.

На основании изложенного, оценивая объяснения участника ДТП и потерпевшей, а также схему происшествия, расположение на проезжей части транспортного средства, прихожу к выводу, что водитель ФИО1 А.Ё., управляя автобусом марки «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия (интенсивность движения) позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности в движении и резкого торможения допустил падение пассажирки Потерпевший №1, находившейся в салоне автобуса, в результате чего, пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

По итогам проведенного административного расследования 03 ноября 2017 года в отношении Холмирзаева А.Ё. составлен протокол об административном правонарушении 41 ММ 017184 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 04 сентября 2016 года в 14:20 напротив дома № 33 по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 А.Ё., управляя автобусом марки «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия (интенсивность движения) позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности в движении и резкого торможения допустил падение пассажирки Потерпевший №1, находившейся в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО1 А.Ё., с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не указал (л.д. 1-2).

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО1 А.Ё. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № 4131819972, категории «В,В1(АS),С,С1,D,D1», действительное до 29 июня 2027 года (л.д. 33).

Как следует из карточки учета транспортных средств, автобус «ДЭУ БС106П-Л2», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 35).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Собранные по делу и исследованные при рассмотрении дела доказательства, объективно подтверждают то обстоятельство, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 А.Ё. требований п. 10.1 ПДД РФ.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Холмирзаева А.Ё. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение Потерпевший №1, легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холмирзаева А.Ё., признаю раскаяние, признание вины. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 А.Ё. 06 июля 2017 года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, с назначением административного наказания в виде штрафа. Согласно справке ГИБДД, штраф ФИО1 А.Ё. оплачен (л.д. 34).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО1 А.Ё. однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства повторно совершенного правонарушения, личность Холмирзаева А.Ё., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое сможет обеспечить достижения цели назначения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холмирзаева Азизбека Ёкубовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.

Копию постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Получатель платежа: идентификационный номер (

<

***>) 18810441170030033575, УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН 

<

***>, КПП 410101001. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК банка 043002001, расчетный счет получателя 401 018 101 000000 100 01, Код ОКТМО 30701000, Код бюджетной классификации: 1881 163 002 001 6000 140.