Дело № 5-159

32RS0032-01-2019-001001-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 г. Унеча 

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

8 декабря 2019 года в 02 часов 07 минут Гуз И.И., находясь в общественном месте в холле 2 этажа кафе «Русская Охота» по адресу: 

<

адрес> А, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Унечского МОВО филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области» (далее Росгвардии), исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гуз И.И. вину не признал, ссылаясь на то, что не хотел ехать с сотрудниками Росгвардии, нецензурно выражались все посетители кафе.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом № от 10 декабря 2019 года, составленным на законном основании и с уведомлением лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции ФИО2 ; рапортами сотрудников Унечского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Брянской области ФИО3 и ФИО4 о том, что в 2 часа 05 минут 8 декабря 2019 года сработала тревожная кнопка (КТС) в кафе «Русская Охота», по прибытии на место в их присутствии 8 декабря 2019 года в 2 часа 07 минут Гуз И.И. приставал к посетителям кафе «Русская Охота», в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, пытался начать драку с посетителями, на просьбы прекратить не реагировал, оказал злостное неповиновение сотрудникам Росгвардии: хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться, имелись основания полагать, что Гуз И.И. может причинить вред себе и окружающим, поэтому были применены физическая сила и спецсредства: наручники; письменными объяснениями сотрудников Унечского МОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3, подтвердивших, что Гуз И.И. приставал к посетителям кафе «Русская Охота», в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, пытался начать драку с посетителями, на просьбы прекратить не реагировал, оказал злостное неповиновение сотрудникам Росгвардии: хватался за форменную одежду, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался скрыться; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что в их присутствии ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью.

Согласно Графику несения службы сотрудниками групп задержания Унечского МОВО –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Брянской области на декабрь 2019 года сотрудники ФИО4 и ФИО3 осуществляли дежурство в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Унечского МОВО филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о несении службы и выезде сотрудников ФИО4 и ФИО3 в кафе «Русская Охота», о оборудовании кафе «Русская Охота» на 

<

адрес> кнопкой тревожной сигнализации.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение ФИО1 нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1 : холост, официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений, привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания штрафа, штраф не оплачен, в связи с чем судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.00 коп. (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МО МВД России «Унечский»

Банк получателя :ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, 

Расчетный счет: 

<

***>, 

ОКТМО 15658000,

КПП 323101001, 

ИНН 

<

***>, 

КБК 18№- административный штраф

БИК 041501001

УИН 18880432190000705677

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1, ч. 3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате соответствующего штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Т.Н. Поставнева