П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.,

при секретаре Степановой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, каб. №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Челябинске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты>, работающего по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

установил:

15 сентября 2018 года около 06 часов 00 минут ФИО1 во дворе 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выражающихся в воспрепятствовании составлению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, проводимых в отношении его брата ФИО2 А именно будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 вопреки требованиям сотрудников полиции сокрыл у себя документы, необходимые для составления мер обеспечения, отказывался их выдать сотрудникам полиции, а также пытался с ними скрыться. Однако в результате преследования был задержан сотрудниками полиции. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей в области безопасности дорожного движения, по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался содействовать своему брату ФИО2 избежать административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, поэтому забрал документы ФИО2 себе и не отдавал их сотрудникам полиции, на их требования вернуть документы ответил отказом и пытался от них скрыться, но был пойман и задержан. Указал, что раскаивается в содеянном. Высказал готовность понести наказание по настоящему дела в виде штрафа, средствами на оплату которого он обладает, так как имеет регулярный источник доходов, наличие у себя кредитных обязательств отрицает. Пояснил, что наказание в виде административного ареста может повлечь увольнение его с работы и утраты источника к существованию, так как он работает по договору, не исполнение которого приведет к расторжению.

Выслушав пояснения ФИО1, показания свидеителя С.В.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положению ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные законом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2018 года около 06 часов 00 минут сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> во дворе 

<

адрес> применяли в отношении водителя ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В указанное время и в указанном месте ФИО1 в целях воспрепятствования применению указанных мер в отношении своего брата - водителя ФИО2, удерживая у себя необходимые для составления административного материала документы, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о возврате указанных документов и прекращении противоправных действий, намеревался скрыться с данными документами. Однако, в ходе преследования был задержан сотрудниками полиции. 

Событие административного правонарушения по настоящему делу и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, которые ФИО1 не оспаривал;

- рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> С.В.П. и В.В.Ю. о выявленных в действиях ФИО3 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, согласно которым установлено алкогольное опьянение ФИО1;

- показаниями свидетеля С.В.П., данными в судебном заседании, который сообщил об обстоятельствах совершенных ФИО1 противоправных действий, направленных на воспрепятствование сотрудникам ДПС служебных обязанностей при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также об обстоятельствах отказа ФИО1 от выполнения законных действий сотрудников полиции.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорта, объяснения свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими рапорта и протокол, а также свидетелем судом не установлено. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, преступления. Требования сотрудников полиции предоставить документы, необходимые для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, были основаны на нормах закона. Отказ ФИО1 от выполнения законных требований сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, образ жизни, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по 

<

данные изъяты>

Наименование платежа – штраф ГИБДД – УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой