№ 2-682/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Омск 20 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд города Омска

председательствующий Кирьяш А.В.

секретарь Нагаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» к Бережному В.И о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксперт-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - сумму основного долга ... рублей, проценты по договору ... рублей, неустойку ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Эксперт-Финанс» и ответчиком был заключен договора займа № ... на сумму ... рублей. В установленный договором срок ООО «Эксперт-Финанс» передало ответчику денежные средства в размере ... рублей. Согласно п. 2 договора заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы и сроки гашения, проценты за пользование займом, определяются графиком гашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Согласно договору заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере ...% годовых. Стоимость услуг по сопровождению договора займа составляет ... рублей. Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ плата за присоединение к договору коллективного страхования составляет ... рублей. Срок договора займа - ... месяцев. Согласно п. 12 договора в случае невозврата суммы займа или ее части либо процентов за пользование займом в срок, заемщик уплачивает штраф в размере ... % годовых от невозвращенной суммы займа и/или суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и оплату платежей по договору не производит. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... рублей и включает в себя: сумму основного долга ... рублей, начисленные проценты ... рублей, неустойку ... рублей.

Представитель истца ООО «Эксперт-Финанс» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ФИО1 был заключен договора займа № .... 

ООО «Эксперт-Финанс» передало ответчику денежные средства в размере ... рублей. 

Согласно п. 2 договора заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы и сроки гашения, проценты за пользование займом, определяются графиком гашения, являющегося неотъемлемой частью договора займа. 

Согласно договору заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере ... % годовых. Стоимость услуг по сопровождению договора займа составляет ... рублей. Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ плата за присоединение к договору коллективного страхования составляет ... рублей. Срок договора займа - ... месяцев. 

Согласно п. 12 договора в случае невозврата суммы займа или ее части либо процентов за пользование займом в срок, определенной графиком погашения займа, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа и/или суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

С 24.11.2014 года ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и оплату платежей по договору не производит. 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... рублей и включает в себя: сумму основного долга ... рублей, начисленные проценты ... рублей, неустойку ... рублей.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты всей суммы основного долга и предусмотренных соглашением сроков процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд проверил и соглашается с расчетом процентов за пользование займом и неустойки, произведенным истцом.

Суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга ... рублей, проценты по договору ... рублей, неустойку ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт-Финанс» судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга ... рублей, проценты по договору ... рублей, неустойку ... рублей, расходы, по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рубля ... копейка.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное заочное решение составлено 27 февраля 2017 года

Судья А.В. Кирьяш