Дело №

УИД 54RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 24 февраля 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., 

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя истца К.Н.П. – Г.В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.П. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что на праве собственности ее отцу Н.П.А. принадлежал дом с земельным участком по адресу: ________, р.________, кадастровый номер жилого ________............, общей площадью 33,9 кв.м, на основании регистрационного удостоверения, кадастровый номер земельного участка ............ площадью 1500 кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата). (дата) умер Н.П.А.. После его смерти открылось наследство в виде указанного дома с земельным участком. Н.Р.Е., супруга умершего, фактически приняла наследство после его смерти, потому как являлась его супругой и указанное имущество нажито ими в период брака. (дата) ее мать Н.Р.Е. умерла. Она является единственной наследницей, однако в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок (шесть месяцев) она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В августе 2021 г. она обратилась в нотариальные органы с вопросом получения свидетельства, нотариус Н. А.С. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на пропущенный срок принятия наследства. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Н.Р.Е.. Признать за ней право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: ________ р.________, кадастровый №, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый номер земельного участка ............, площадью 1500 кв.м.

Истец К.Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии ее представителя по доверенности.

Представитель истца Г.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Произведена замена ответчика администрации р.________ на администрацию Маслянинского муниципального округа ________ в связи с реорганизацией.

В судебное заседание представитель администрации Маслянинского муниципального округа ________ не явился, о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещен. В отзыве указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственною реестра юридических лиц от (дата) №ЮЭ№ администрация рабочего поселка ________ находится в стадии ликвидации с (дата). Администрация Маслянинского муниципального округа ________ в соответствии с решением сессии Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Маслянинский муниципальный округ ________» и законом ________ от (дата) №-ОЗ является правопреемником администрации ________ и администрации рабочего поселка Маслянино. Согласно сведениям из ЕГРН информация о собственнике на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок по адресу: ________, р.________ (кадастровый №) отсутствует. Земельный участок и жилой дом, в отношении которого истец просит признать право собственности находится на территории муниципального образования Маслянинского муниципального округа ________. Администрация Маслянинского муниципального округа не возражает против признания права собственности за К.Н.П. на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок по адресу: ________, р.________ (кадастровый №) при отсутствии других наследников и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Привлеченный судом третьим лицом – Н. А.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец К. (до брака Н., ФИО1) Н.П. родилась (дата) в р.________, отец – Н.П.А., мать – Н.Р.Е. (л.д.10). Согласно справке о заключении брака ФИО2 (дата) заключила брак с А.А.А., ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.13). Согласно свидетельству о расторжении брака брак между А.А.Д. и А.А.А. расторгнут (дата) (л.д.12). Согласно свидетельству о заключении брака А.А.Д. (дата) заключила брак с К.А.В., ей присвоена фамилия К. (л.д.11).

Н.П.А. и Н. (до брака ФИО3) Н.Р.Е. зарегистрировали брак (дата), что подтверждается свидетельством о браке, информацией Н.Р. (л.д.10, 30).

Согласно сведениям ОЗАГС ________ у Н.П.А. и Н.Р.Е. родились дети Н.А.П., 1(дата) г.р., Н.Н.П., (дата) г.р., Н.Н.П., (дата) г.р. (л.д.30).

Свидетельство о праве собственности на землю по ________, площадью 0,15 га было выдано Н.П.А. (дата) администрацией поссовета для личного подсобного хозяйства (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти Н.П.А., (дата) г.р., умер (дата) (л.д.7).

Из копии наследственного дела № от (дата), открытого нотариусом нотариального округа ________ Н. А.С., наследником Н.П.А., (дата) г.р., умершего (дата), является супруга Н.Р.Е., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, от (дата) на земельную долю площадью 11,2 га сельхозугодий среднего качества, без выдела в натуре, расположенных на землях АО «Маслянинское» ________, МО Пеньковского сельсовета, кадастровый № (л.д.59-81).

Согласно свидетельству о смерти, информации Н.Р. Н.Р.Е., (дата) г.р., умерла (дата) (л.д.8, 30).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ П.Е.А. от (дата) после смерти Н.Р.Е., (дата) г.р., умершей (дата), наследственное дело не открывалось (л.д.24).

Из регистрационного удостоверения, выданного Маслянинским бюро технической инвентаризации № от (дата), следует, что домовладение № по ________ зарегистрировано по праву личной собственности за Н.П.А. на основании решения исполкома ________ Совета народных депутатов № от (дата), площадь земельного участка 1500 кв.м., полезная площадь дома – 33,2 кв.м., в том числе жилая 25,9 кв.м., записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело № (л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположен по адресу: ________, р.________, кадастровый №, правообладатель отсутствует (л.д.33).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) жилой дом, площадью 33,9 кв.м., расположен по адресу: ________, р.________, кадастровый №, правообладатель отсутствует (л.д.34-35).

Согласно свидетельству о смерти Н.Н.П., (дата) г.р., умер (дата).

Свидетель МЛ.А. пояснила суду, что знает истца. Родители истца Н.П.А. и Н.Р.Е. умерли. Первым умер Н.П.А., а затем Н.Р.Е.. У них было трое детей ФИО4, Наташа, Н.. Н. жили по ________, р.________. После смерти Н.Р.Е. в доме проживает внучка – дочь истца. Н.Р.Е. хоронили истец, ФИО4 и Н.. После смерти Н.Р.Е. истец следила за домом, пользовалась и обрабатывала земельный участок. ФИО4 сын Н.Р.Е. тоже помогал в огороде истцу. 

Свидетель М.Г.И. пояснил суду, что знает истца и знал ее родителей. Он приехал в Маслянино в 70-х годах, супруги Н. уже жили на ________ р.________, у них было трое детей: ФИО4, Наташа и Н.. Сначала умер Н.П.А., затем Н.Р.Е.. После смерти Н.Р.Е. домом распоряжались Наташа и ФИО4. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что К.Н.П. является дочерью Н.П.А. и Н.Р.Е.. После смерти Н.П.А. наследство (его часть) приняла Н.Р.Е.. Истец К.Н.П. является наследником по закону первой очереди после смерти матери Н.Р.Е., до истечения шестимесячного срока на принятие наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Н.Р.Е., умершей (дата), в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________, р.________, вследствие чего за ней подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требований и возражений от наследника первой очереди Н. А.П. не поступило.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.П. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства К.Н.П. после смерти матери Н.Р.Е., (дата) года рождения, уроженки ________, умершей (дата).

Признать за К.Н.П. право собственности на жилой дом, площадью 33,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ________, р.________, в порядке наследования по закону к имуществу Н.Р.Е., умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева