Дело № 5-116/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торжок 28 ноября 2024 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в МБУ «ХЭО» разнорабочим, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21 июля 2024 года в 17 час. 50 мин. на улице Дзержинского г.Торжка Тверской области водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, при движении со стороны ул. Красноармейская г. Торжка в сторону Ленинградского шоссе, совершил наезд на пешеходов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые переходили дорогу слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеходу № согласно заключению СМЭ № 522 от 22.10.2024 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении; указал, что возместил потерпевшей причиненный вред, принес извинения; просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая № в судебном заседании указала, что претензий к ФИО1 не имеет, он возместил ей причиненный моральный и материальный вред в размере 50 000 рублей, просила назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5). 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 21 июля 2024 года в 17 час. 50 мин. у дома №48 по улице Дзержинского г.Торжка Тверской области, управляя транспортным средством ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при движении со стороны ул. Красноармейская г. Торжка Тверской области в сторону Ленинградского шоссе г. Торжка Тверской области совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, которые переходили дорогу слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО3 согласно заключению СМЭ № 522 от 22.10.2024 причинен легкий вред здоровью.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: 

- протокол 69ПК407822 об административном правонарушении от 25 октября 2024 года;

- сообщение от 21.07.2024 ФИО5 в отделение полиции МО МВД России «Торжокский» о ДТП с пострадавшими на ул. Дзержинского, дом 37 (на пешеходном переходе машина сбила двух подруг);

- сообщения ГБУЗ ТО «Торжокская ЦРБ» (медсестра ФИО6) о поступлении в медучреждение ФИО3, ДТП, д/з: ЗЧМТ, СГМ, госпитализирована в травматологическое отделение; об обращении в медучреждение ФИО2, д/з: гематома правой голени, не госпитализирована;

- сведения о ДТП от 21.07.2024 г.,

- объяснения ФИО1 от 21.07.2024 года;

- карточка операции с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2024 года;

- объяснения ФИО2 от 21.07.2024 года;

- объяснения ФИО4 ль 21.07.2024 года;

- схема места совершения административного правонарушения от 21.07.2024;

- протокол осмотра места ДТП от 21.07.2024 года;

- карта вызова скорой медицинской помощи;

- медицинская карта пациента на имя ФИО4;

- выписной эпикриз на имя ФИО4;- фототаблица к ДТП от 21.07.2024 г.,

- заключение эксперта Торжокского районного отделения СМЭ ГКУ Тверской области Бюро СМЭ № 521 от 22.10.2024, согласно которому у ФИО2 имелась гематома в области правой голени, которая могла образоваться от воздействия твердого, тупого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- заключение эксперта Торжокского районного отделения СМЭ ГКУ Тверской области Бюро СМЭ № 522 от 22.10.2024, согласно которому у ФИО3 имеется сотрясение головного мозга, которое могло образоваться в результате воздействия твердого, тупого предмета, влечет за собой временное нарушение функции органов и/или систем продолжительностью не свыше 3-х недель с момента причинения и расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Приведенные выше и исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о мере наказания, добровольное возмещение причиненного вреда. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также мнение потерпевшей о мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Назначенное наказание соответствует характеру административного правонарушения и последствиям его совершения, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 

<

***> в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 28750000, БИК 12809106, ИНН 

<

***>, УИН 18810469240400003308, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Судья подпись Е. Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №5-116/2024 (УИД 69RS0032-01-2024-002699-58) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева