Мотивированное 

решение

 составлено 01.07.2025.

Дело № 2а-1649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40 рублей 85 копеек, за 2017 год в размере 31 рубль 92 копейки, за 2018 год в размере 24 рубля 10 копеек, за 2019 год в размере 10 рублей 54 копейки; пени за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 рублей 22 копейки, за 2015 год в размере 23 рубля 80 копеек, 408 рублей 55 копеек, за 2016 год в размере 55 рублей 37 копеек, доначислено в размере 6 рублей 10 копеек; пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ за 2019 год в размере 389 рублей 22 копейки, за 2020 год в размере 1 195 рублей 26 копеек; пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 645 рублей 78 копеек, за 2020 год в размере 342 рубля 43 копейки; пени за несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2019 года в размере 531 рубль 97 копеек, за 1 квартал 2020 года в размере 401 рубль 48 копеек, за 2 квартал 2020 года в размере 332 рубля 84 копейки (всего 4 451 рубль 43 копейки).

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, страховых взносов. До настоящего времени задолженность по пени в указанном выше размере ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО4О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, пени, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО4О. были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 050 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 80 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в размере 4 416 рублей 41 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО4О. обязанности по уплате налога, пени, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнепышминского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4О. задолженности по налогам, пени. В связи с поступившими от ФИО4О. возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пени, в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным истцом при подаче административного иска в суд было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, поскольку пропуск срока имел место в связи с несвоевременным направлением мировым судьей определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа. Определение об отмене судебного приказа получено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не принимает указанные доводы административного истца, поскольку вина административного ответчика в несвоевременном получении истцом определения об отмене судебного приказа, отсутствует. После получения определения налоговый орган обратился в суд с административным иском, спустя пять с половиной месяцев. 

Кроме того, как следует из материалов дела, налоговым органом пропущен срок обращения уже к мировому судье.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Шелепова.