Дело № 2-180/2019

УИД 75RS0001-01-2018-006895-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«10» июня 2019 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе: 

председательствующего Сергеевой Д.П., 

при секретаре Решетниковой К.Е., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.01.2016 года истец обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого ответчиком была определена равной 01 год 04 месяца 23 дня.

При этом, по мнению истца, незаконно не были включены в подсчет страхового стажа периоды работы с 01.02.1993 года по 30.05.2000 года в КФК «Колос», так как справкой №22 от 29.02.2016 года не подтверждена уплата страховых взносов, с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года, с 01.01.2015 года по 14.01.2016 года, так как отсутствуют сведения в лицевом счете застрахованного лица.

В стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды работы с 18.12.1981 года по 17.01.1982 года, 04.02.1982 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 05.02.1982 года по 16.03.1982 года, с 27.03.1982 года по 24.10.1982 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 10.01.1985 года по 04.07.1985 года в должности 

<

данные изъяты> Северо-Муйской геологоразведочной Экспедиции, с 05.07.1985 года по 27.02.1990 года в должности 

<

данные изъяты> Северо-Муйской геологоразведочной экспедиции, так как предоставленными документами не подтверждена непосредственная постоянная занятость истца на геологоразведочных работах.

На основании изложенного, ФИО3 просил суд включить в страховой стаж периоды работы с 01.02.1993 года по 30.05.2000 года, с 01.01.2015 года по 14.01.2016 года, в стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 18.12.1981 года по 17.01.1982 года, с 04.02.1982 года, с 05.02.1982 года по 16.03.1982 года, с 27.03.1982 года по 24.10.1982 года, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года, с 10.01.1985 года по 04.07.1985 года, с 05.07.1985 года по 27.02.1990 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд включить в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 25.10.1982 года по 10.11.1982 года, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года. Включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды работы с 18.12.1981 года по 24.10.1982 года, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года, в полуторном исчислении с 10.01.1985 года по 04.07.1985 года, с 05.07.1985 года по 27.02.1990 года. Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РРФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их на допустимость, относимость, достоверность с учетом их достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Кроме того в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 закона №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в п. "б" Раздела II предусмотрены инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Одновременно судом учитывается, что согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в возрасте 56 лет обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, продолжительность страхового стажа составила 25 лет 03 месяца 25 дней.

Право истца на досрочное пенсионное обеспечение было рассмотрено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Одновременно ответчиком не были включены в подсчет стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 18.12.1981 года по 17.01.1982 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 05.02.1982 года по 16.03.1982 года, с 27.03.1982 года по 24.10.1982 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года в 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии, с 10.01.1985 года по 04.07.1985 года в должности 

<

данные изъяты> Северо-Муйской геологоразведочной экспедиции, с 05.07.1985 года по 27.02.1990 года в должности 

<

данные изъяты> Северо-Муйской геологоразведочной экспедиции, так как Списком №2 1956 года указанные должности не предусмотрены. В отношении периодов работы с 25.10.1982 года по 10.11.1982 года, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года в должности 

<

данные изъяты> Ермаковской геологоразведочной партии указано на отсутствие документального подтверждения занятости на геологоразведочных работах.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ответчиком спорные периоды работы не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по причине отсутствия документального подтверждения непосредственной и постоянной занятости истца на геологоразведочных работах.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении спорных периодов работы с 18.12.1981 года по 24.10.1982 года, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года, с 10.01.1985 года по 04.07.1985 года, с 05.07.1985 года по 27.02.1990 года, имевших место до 31.12.1991 года в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», судом учитывается, что к юридически значимым обстоятельствам относится непосредственная занятость истца на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах. Одновременно при рассмотрении требования о включении в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 25.10.1982 года по 10.11.1982 года, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года, то есть по Списку №, 1956 года, суд учитывает, что юридически значимым обстоятельством является занятость истца на геологоразведочных и поисковых работах.

Согласно трудовой книжке истца ФИО3 (записи №) с ДД.ММ.ГГГГ был принят 

<

данные изъяты> в Ермаковскую партию Селенгинской геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология» на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Ермаковская партия Селенгинской геологоразведочной экспедиции производственного геологического объединения переименовано в Геофизическую экспедицию Ермаковская геологоразведочная партия Бурятского ордена трудового красного знамени Производственное геологическое объединение. С ДД.ММ.ГГГГ истец был назначен 

<

данные изъяты> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в Северо-Муйскую экспедицию по согласованию между руководителями на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно записям № трудовой книжки установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят Северо-Муйскую геологоразведочную экспедицию 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании приказа №ув от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется указание на работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Бурятского филиала ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу», а так же приказам по личному составу установлено, что фактически ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен 

<

данные изъяты> автомашин любого типа и грузоподъемности и направлен работать на 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен 

<

данные изъяты> по автомобильному транспорту. С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен 

<

данные изъяты> № с выплатой надбавки за 

<

данные изъяты> В составе Северо-Муйской геологоразведочной экспедиции истец работ с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был переведен 

<

данные изъяты> по сетке «Д» - бурение скважин. Во всех приказах отражен факт выплаты полевого довольствия.

Из приказов о предоставлении отпусков №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-отп от ДД.ММ.ГГГГ, установлено предоставление дополнительного отпуска за вредность.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы для сдачи экзаменов в Улан-Удэнский сельзохтехникум с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск с 17 по ДД.ММ.ГГГГ для участия в установочной сессии в Бурятском сельхозтехникуме. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчетные ведомости по начислению заработной платы за спорные периоды так же содержат сведения о выплате полевого довольствия истцу.

Кроме изложенных выше периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и в учебных отпусках, периодов отвлечения истца от основной работы судом установлено не было.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что Ермаковская геологоразведочная партия Бурятского геологического управления с ДД.ММ.ГГГГ переведена в состав Селенгинской экспедиции Бурятского производственного геологического объединения «Бурятгеология». С ДД.ММ.ГГГГ переведена в состав Геофизической экспедиции Бурятского ПГО «Бурятгеология». С ДД.ММ.ГГГГ Ермаковская геологическая партия переведена в состав Восточной геологоразведочной экспедиции ПГО «Бурятгеология». Согласно приказу №/о от ДД.ММ.ГГГГ Северо-Муйская экспедиция вошла в состав Северо-Байкальской экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ как Таксимонская ГРП.

Таким образом, вопреки доводам ответчика судом установлена постоянная и непосредственная занятость истца ФИО3 на полевых геологоразведочных работах в спорные периоды, исходя из наименования работодателя, ведомственной подчиненности, факта получения полевого довольствия, наименования должностей истца в совокупности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы с 18.12.1981 года по 17.01.1982 года, с 04.02.1982 года по 16.03.1982 года, с 27.03.1982 года по 24.10.1982 года, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года, с 10.01.1985 года по 27.02.1990 года подлежат включению в стаж истца в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а периоды работы с 25.10.1982 года по 10.11.1982 года и с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года – соответственно, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» как работа в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «б» раздела 2 «Геологоразведочные работы» Списка № года. Одновременно суд не усматривает оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, а так же периодов нахождения в учебных отпусках, предоставляемых по вызовам Улан-Удэнского сельхозтехникума, не являющего профильным в отношении занимаемых истцом должностей. 

Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении в стаж на соответствующих видах работ в полуторном исчислении периода с 10.01.1985 года по 27.02.1990 года, судом руководствуется п. 4 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Оценка пенсионных прав должна осуществляться по состоянию на 31.12.2001 года.

До 01.01.2002 года действовал Федеральный закон №340-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», в соответствии со ст. 94 которого предусматривалась возможность исчисления трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периодов работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере.

Сторонами не оспорено и подтверждено материалами дела, что Северо-Муйская ГРЭ находилась на территории Муйского района республики Бурятия, то есть в районе, приравненном к районам Крайнего Севера.

Следовательно, поскольку все периоды работы истца в льготных должностях проходили до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о законности исковых требований ФИО3 в части возложения на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обязанности включить период работы с 10.01.1985 года по 27.02.1990 года в стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении.

Таким образом, стаж ФИО3 по Списку №2 составил 01 год 04 месяца 23 дня, по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении 07 лет 08 месяцев 17 дней, с учетом льготного полуторного исчисления периода работы в МПКС – 10 лет 03 месяца 11 дней.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг возраста 56 лет, имел продолжительность страхового стаж более 25 лет.

В соответствии с п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях требуется продолжительность стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Возможность назначения пенсии с уменьшением возраста не предусмотрена.

Согласно п. 2, п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, к периодам работы с тяжелыми условиями труда суммируются периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

При этом назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» производиться только по абз. 1 указанной нормы права, то есть при наличии 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ на момент достижения установленного возраста 55 лет.

Ввиду изложенного исковые требования о возложении на УПФР в г. Чите (межрайонное) обязанности назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку на дату обращения к ответчику стаж на соответствующих видах работ истца составил (11.03.10 + 01.04.23) 12 лет 08 месяцев 03 дня.

Следует отметить, что поскольку на момент обращения в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО3 достиг возраста 56 лет, то его пенсионные права могли быть оценены так же в соответствии со ст. 13 Закона «О государственных пенсиях в РФ», которая предусматривала возможность прибавления периодов работы по пп. «б» ст. 12 и пп. «е» ст. 12, соответствующих п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», и при неполном специальном стаже с применением правил уменьшения возраста на один год от общеустановленного за 2 года 06 месяцев работы. То есть право истца на досрочное пенсионное обеспечение возникало при наличии 10 лет стажа на соответствующих видах работ.

При этом ст. 133.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего Закона.

Таким образом, было сохранено право работников на включение периодов работы в стаж по пп. «а» и пп. «б» ст. 12 Закона «О государственных пенсиях» в должностях, предусмотренных Списком №2 1956 года.

Поскольку Федеральный закон №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» каких – либо дополнительных условий для применения ст. 13 в части суммирования работ, предусмотренных пп. «е» к работам, предусмотренным пп. «б», не содержит, в том числе при наличии неполного стажа, то имеется возможность суммирования периодов работы ФИО3, включенных по Списку №2 и включенных по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом прохождения трудовой деятельности по спорным периодам до 01.01.2002 года (даты вступления в законную силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы с 25.10.1982 года по 10.11.1982 года, с 09.12.1982 года по 15.04.1984 года в календарном исчислении.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды работы с 18.12.1981 года по 17.01.1982 года, с 04.02.1982 года по 16.03.1982 года, с 27.03.1982 года по 24.10.1982 года, с 16.04.1984 года по 04.01.1985 года, в полуторном исчислении период работы с 10.01.1985 года по 27.02.1990 года.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года.