КОПИЯ

Дело №2а-2011/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком налогов, которому принадлежат на праве собственности - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>; квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, и 

<

адрес>. В нарушение закона, ФИО2 допустил просрочку по уплате налогов и сборов за 

<

данные изъяты> годы на указанное имущество. Поскольку требование налогового органа в определенный в нем срок административным ответчиком не исполнено, административный истец просит взыскать с него задолженность по налогам в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал; административный ответчик не явился, извещен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов, которому в ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали на праве собственности - транспортное средство: 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>; квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 

<

адрес>. 

Размер задолженности административного ответчика по налогам и пени за 

<

данные изъяты> года составил 

<

данные изъяты> руб. из них: транспортный налог – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

Налогоплательщику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, при этом сведений об их исполнении не имеется, при этом, административный истец представил доказательства направления административному ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать сАдушкина ФИО8, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в доход государства задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>, из них транспортный налог – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб., налог на имущество – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать сАдушкина ФИО10 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 4 июля 2017 года.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья: