РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В. 

при секретаре Ирлица И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Тольятти, МКУ г.о. Тольятти «Центр организации дорожного движения» об устранении нарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор города Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию городского округа Тольятти в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»: 

<

адрес> (детский сад №), обустроить искусственные неровности до пешеходного перехода расположенного у детского учебно-воспитательного учреждения; 

<

адрес> (детский сад №): обеспечить расположение пешеходного перехода относительно остановки общественного транспорта в соответствии с п.5.3.3.6 ГОСТ Р 52766-2007; обустроить искусственные неровности до пешеходного перехода расположенного у детского учебно-воспитательного учреждения; 

/

обязать МКУ «Центр организации дорожного движения городского округа Тольятти» в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»: 

<

адрес> (школа №): установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на участке дороги проходящем вдоль детского учреждения; установить светофор Т7, на пешеходном переходе расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения.

Определением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от исковых требований Прокурора г.о. Тольятти к Администрации г.о. Тольятти в части понуждения к совершению действий в области дорожного движения. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

В судебном заседании помощник прокурора г. Тольятти Ишелева В.Е. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно материалам ГИБДД У МВД России по г. Тольятти государственными инспекторами дорожного надзора отделения организации дорожного движения отделения ГИБДД У МВД России по г. Тольятти выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети в районе образовательных учреждений города, выразившиеся в нарушении ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Данная ситуация способствует росту дорожно-транспортных происшествий, а также нарушению прав граждан и создает реальную угрозу безопасности дорожного движения вблизи детских дошкольных и образовательных учреждений, что является недопустимым. Просит суд обязать МКУ г.о. Тольятти «ЦОДД» привести:

1) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного по 

<

адрес>

2) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от регулируемого пешеходного перехода, расположенного со стороны 

<

адрес>

3) в соответствии с пунктом 5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 100 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, 

<

адрес>

4) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от регулируемого пешеходного перехода, расположенного по 

<

адрес>

5) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

6) в соответствии с пунктом 5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 100 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода

<

адрес>

7) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

8) в соответствии с пунктом 5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 100 м. в каждую сторону от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного по 

<

адрес>

9) в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

10) в соответствии с пунктом 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить светофор Т7 на пешеходном переходе расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения расположенного по ул.

<

адрес>

Представитель ответчика МКУ г.о. Тольятти «ЦОДД» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в настоящее время разрабатывается аукционная документация для выполнения работ на данных участках улично-дорожной сети. Кроме того, ГОСТ Р 52766-2007 распространяется на дороги общего пользования, к которым не относятся улицы населенных пунктов, 5.3.4.3 данного стандарта относится к остановочным пунктам на участках дорог, проходящих через населенные пункты, но не являющиеся улицами. Объекты улично-дорожной сети, на которых истец просит установить в соответствии с п.5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007 на разделительной полосе ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении не менее 100 м. в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, не являются автомобильными дорогами, а относятся к магистральным 

<

адрес>, поскольку проходят в зоне жилой застройки, имеют местные проезды вдоль жилой застройки, выходы на другие магистральные улицы, пересечение с другими улицами в одном уровне, имеют регулируемое движение. Правила установки технических средств регулируется ГОСТ Р 52289-2004, который содержит исчерпывающий перечень мест установки ограничивающих пешеходных ограждений. Таким образом, полагает, что в отношении 

<

адрес> и 

<

адрес> не должны применяться требования п.5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007.Просит в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные прокурором требования, считает их законными и обоснованными, необходимыми для обеспечения безопасности пешеходов.

Третье лицо Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о дне слушания дела извещено, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, из которого следует, В области обустройства автомобильных дорог общего пользования действует ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее - ГОСТ Р 52766-200"' Требования ГОСТ Р 52766-2007 в соответствии с областью его применения распространяются на дороги общего пользования, к которым не относятся улицы населенных пунктов. Подпункт 5.3.4 данного стандарта относятся к остановочным пунктам на участках дорог, проходящих через населенные пункты, но не являющиеся улицами. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в части разделов 4, 5 (пункты 5.1.2.1, 5.3.2.1 - 5.3.2.6, 5.3.3.1 - 5.3.3.11, 5.3.4.1 - 5.3.4.4, 5.4.1.3 - 5.4.1.5, 5.4.2.3, 5.4.2.4, 5.5.7) входит в Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2017 г. № 2438-р. Вопросы организации дорожного движения и обеспечения безопасности при движении на автомобильных дорогах общего пользования находятся в ведении ГИБДД ГУ МВД России и местных органов самоуправления и не относятся к компетенциям Росстандарта. Требования, применяемые к дорогам общего пользования, не являющихся муниципальными (улицами), устанавливаются в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности автомобильных дорог» (TP ТС 014/2011). Решением Евразийской экономической Комиссии от 29 декабря 2015 г. № 176 внесены изменения в перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований указанного выше технического регламента. В результате данных изменений из перечня был исключен национальный стандарт ГОСТ Р 52766-2007. В соответствии с этим, вышеуказанные требования регламентируются межгосударственным стандартом ГОСТ 33151-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Технические требования. Правила применения». Просит принять решение с учетом указанных обстоятельств. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичным удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе, являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление.

Статьей 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе и утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, а также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задач настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регламентировано, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 7.2.15. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" светофорное регулирование с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе вводится на дороге с числом полос две и более в каждом направлении, если условие 2 не выполняется по значению интенсивности пешеходного движения. Светофорное регулирование в местах пересечения дороги с велосипедной дорожкой вводится, если интенсивность велосипедного движения превышает 50 вел./ч при отсутствии регулируемого пешеходного перехода в этом направлении.

Согласно п.7.2.18. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" Светофоры Т.7 применяют в случаях если: - пешеходный переход расположен на дороге, проходящей вдоль территории детских учреждений. 

Отсутствие ограничивающего ограждения является нарушением п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" которым установлено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием с двух сторон дороги, на протяжении не менее 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода.

В соответствии ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.п. 5 п. 1 Устава г.о. Тольятти к вопросам местного значения городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что государственными инспекторами дорожного надзора отделения организации дорожного движения отделения ОДД отдела ГИБДД У МВД России по г. Тольятти проведено обследования пешеходных переходов районов города, расположенных на маршрутах, проходящих вдоль образовательных учреждений. В результате обследования выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, в том числе ГОСТ Р 52289-2004, составлены акты, произведена фотосьемка выявленных недостатков. 

Судом установлено, что мэрией г.о. Тольятти с целью решения вопроса местного значения по обеспечению безопасности дорожного движения создано муниципальное казенное учреждение «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти». 

Согласно Уставу данное учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности. Основной целью деятельности учреждения является обеспечение безопасности дородного движения на территории г.о. Тольятти. Для достижения указанной цели, учреждение осуществляет установку и содержание ограждений (пешеходных, барьерных, удерживающих», установку, замену и содержание дорожных знаков, установку, ремонт, капитальный ремонт и реконструкцию светофорных объектов.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается, что обязанность по установке дорожных знаков относится к компетенции муниципального казенного учреждения «Центр организации дорожного движения г.о. Тольятти».

Представитель ответчика оспаривая требования истца указала на то, что в настоящее время принимаются меры для устранения нарушений ГОСТ Р 52289-2004 указанные в п.1,2,4,5,7,9,10 требований прокурора г.Тольятти, путем подготовки аукционной документации, включающая в себя установку пешеходных ограждений на данном участке улично-дорожной сети. Относительно нарушений, указанных в п.3,6,8 то п. п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 не применим, поскольку он содержит исчерпывающий перечень мест установки ограничивающих пешеходных ограждений на улицах, при этом установка ограничивающих пешеходных ограждений у наземных пешеходных переходов на разделительных полосах проезжей части улиц на расстоянии 100 метров в обе стороны не предусматривается. Требования ГОСТ Р 52766-2007 распространяется на дороги общего пользования, к которым не относятся улицы населенных пунктов.

Суд частично соглашается с доводами представителя ответчика исходя из следующего. В области обустройства автомобильных дорог общего пользования действует ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в соответствии с областью его применения распространяются на дороги общего пользования к которым не относятся улицы населенных пунктов. Подпункты 5.3.3 и 5.3.4 данного стандарта относятся к остановочным пунктам на участках дорог, проходящих через населенные пункты, но не являющиеся улицами. При этом, согласно утвержденному Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2012 года N 159 (в редакции от 28 февраля 2017 года) Перечню стандартов, в результате которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011) ГОСТ Р 52766-2007 применяется на добровольной основе до 01.09.2016 г. Таким образом, с 01.09.2016 г. ГОСТ Р 52766-2007 не применяется, а следовательно, его положения не обязательны для применения.

Согласно п.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

Согласно п.1 ГОСТ Р 52289-2004 настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Исходя из взаимосвязи указанных ГОСТов, ГОСТ Р 52289-2004 является специальным ГОСТом применительно к техническим средствам организации дорожного движения, поскольку определяет правила установки таких технических средств в том числе на улицах, а ГОСТ Р 52766-2007 устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

Таким образом, участки улично-дорожной сети расположенные по 

<

адрес> относятся к проезжим частям улиц магистрального значения и не является автомобильной дорогой, поэтому п. 5.3.4.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» не применим.

В соответствии с п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств - Ограничивающие пешеходные ограждения применяют:

- перильного типа или сетки на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок общественного транспорта с подземными или надземными

пешеходными переходами в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;

- перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке.

Таким образом, в ГОСТ Р 52289-2004 содержится исчерпывающий перечень мест установки ограничивающих пешеходных ограждений на улицах, при этом установка ограничивающих пешеходных ограждений у наземных пешеходных переходов на разделительных полосах проезжей части улиц на расстоянии 100 метров в обе стороны не предусматривается. Следовательно оснований для удовлетворения требований прокурора г.Тольятти в этой части не имеется.

Не является основанием для отказа в удовлетворении остальной части требований то обстоятельство, что ответчиком принимаются меры к устранению нарушений, разрабатывается документация для проведения аукционов, поскольку несоответствие муниципальных дорог обязательным требованиям ГОСТ свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком данных публично-правовых обязанностей, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, создает угрозу причинения вреда их жизни, здоровью и имуществу и является основанием для принятия судом решения, обязывающего ответчика устранить допущенные нарушения. 

При указанных обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению частично ввиду того, что нарушения законодательства, выразившиеся в несоблюдении требований вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации со стороны администрации г.о. Тольятти являются недопустимыми, подлежат незамедлительному устранению, поскольку влияют на безопасность дорожного движения, что нарушает права неопределенного круга лиц на защиту их жизни, здоровья и имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г. Тольятти удовлетворить частично. 

Обязать МКУ г.о. Тольятти «Центр организации дорожного движения» в привести в соответствие с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

- привести в соответствие с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от регулируемого пешеходного перехода, расположенного со стороны 

<

адрес>

- в соответствие с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от регулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

- в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

- в соответствие с пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

- в соответствие с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа от нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного 

<

адрес>

- в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить светофор Т7 на пешеходном переходе расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения расположенного по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Соболева Ж.В.