Материал № 5-650

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 31 октября 2017 года

ул. им. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 30 октября 2017 года в 19 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 виновным себя признал, отрицая нахождение в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, являющегося жителем 

<

адрес>, в присутствии которого ФИО3, находящийся в 19 часов 30 минут 30 октября 2017 года у 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, рапортом полицейского ОРППС МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства в нем изложенные, а именно то, что при несении службы в автопатруле 30 октября 2017 года в 

<

адрес> около 19 часов 30 минут был задержан ФИО3, который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей села, находящихся у указанного выше дома. 

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. 

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного. 

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие у ФИО3 малолетних детей и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, указание в протоколе об административном правонарушении о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения объективно в судебном заседании не подтверждено, поскольку освидетельствование ФИО3 не проводилось. 

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 21 часа 00 минут 30 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Ю. Молодкин