Дело №2-1015/2020 УИД 14RS0035-01-2019-020027-38

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей в срок до ____ под 17% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по основному долгу в размере ___ рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере ___ рублей 82 копеек, пени за просроченный долг в размере ___ рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей 31 копеек. 

Представители истца в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебной телефонограммой лично, которая приобщена в материалы дела, представлено заявление о предоставлении рассрочки в связи с затруднительным материальным положением, иных кредитных обязательств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ____ сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей в срок до ____ под 17% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить оплату по кредиту в срок до 08 числа каждого месяца, ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Заемщик с условиями предоставления кредита, уплаты процентов был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. Из материалов дела следует, что ____ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными нарушениями условий договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___ рублей 15 копеек, процентов за пользование кредитом в размере ___ рублей 82 копеек. Размер взыскания ответчиком не оспаривается, расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Из материалов дела видно, что кредитором начислены пени за просроченный долг в размере ___ рублей 76 копеек, размер неустойки является соразмерным нарушению заемщиком обязательства, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 203 ГПК РФ рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для рассрочки исполнения решения должны носить исключительный характер, то есть должны препятствовать совершению исполнительных действий и затруднять их. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 14.05.2012 N 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1 и ФИО2» поскольку в силу статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, создавая условия, обеспечивающие равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению.

При этом отсрочка либо рассрочка исполнения судебного постановления допустимы только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами. Таких обстоятельств при рассмотрении заявления судом не установлено, представленные ответчиком ФИО9 доказательства, в том числе наличие иной задолженности, не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления рассрочки по оплате задолженности перед кредитной организацией. При наличии указанных выше обстоятельств ответчик вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд по месту исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей 31 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО10 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере ___ рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере ___ рублей 82 копеек, пени за просроченный долг в размере ___ рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей 31 копеек, всего ___ (___) рублей 04 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.В. Удалова

Копия верна. 

Судья Л.В. Удалова

Секретарь В.В. Ноева

Решение изготовлено 17 февраля 2020 года.