Дело № 2а-142/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вохма 05 июля 2018 года 

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А., 

с участием заместителя прокурора Вохомского района Костромской области Добриной Е. А.,

при секретаре Крепышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД РФ «Вохомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Вохомский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. ФИО1 10.04.2015г. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а также 22.06.2015г. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ФИО1 08.12.2017г. он освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания., имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений.

В течение 2018 года ФИО1 были совершены административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявление поддержал по изложенным в иске доводам 

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен, считает, что его дважды привлекли к административной ответственности 31.01.2018г., также против установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. 

Аналогичные положения содержит и п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено следующее. 

Приговором Вохомского районного суда Костромской области от 10.04.2015г. ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 01 году 01 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (л.д.7-8).

Приговором Вохомского районного суда Костромской области от 22.06.2015г. ФИО1 осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Приговор от 10.04.2015г. постановлено исполнять самостоятельно (л.д.9-10).

Постановлением Павинского районного суда Костромской области от 18.11.2015г. условное осуждение по приговору Вохомского районного суда Костромской области от 22.06.2015г. отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 02 года (л.д.13-14).

Постановлением Павинского районного суда Костромской области от 18.11.2015г. условное осуждение по приговору Вохомского районного суда Костромской области от 10.04.2015г. отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 01 год 01 мес. (л.д.15-16).

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 11.04.2016г. определено окончательное наказание в виде 02 лет 04 мес. лишения свободы(л.д.17-18).

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 20.04.2017г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы срок 09 мес. 26 дней

Постановлением Павинского районного суда Костромской области от 13.10.2017г. неотбытая часть исправительных работ 05 мес. 22 дня заменена на лишение свободы на срок 01 мес. 27 дней. (л.д.19-21).

08.12.2017г. ФИО1 освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания (л.д.26). ФИО1. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 были совершены административные правонарушения: 06.02. 2018 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначена мера наказания в виде административного штрафа 500 рублей; 20.02.2018г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – обязательные работы 60 часов, 14.06. 2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – административный арест 03 суток.. 

Так как ФИО1 в период неснятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому ФИО1 должен быть установлен административный надзор. 

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд исходит из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства на территории Лапшинского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, а также в целях достижения задач административного надзора суд считает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Вохомского муниципального района Костромской области без разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. 

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вохомский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок один год с административными ограничениями запретить выезд за пределы Вохомского муниципального района Костромской области без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц и запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья: Г. А. Белехова