Дело № 2-1172/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Борзецовой А.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ООО «Редут» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383 257,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 032,58 рублей. 

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер на предоставление суммы потребительского кредита в размере 270000,00 рублей под 15,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на основании заявления от Дата.

Ответчик обязался исполнить обязательства, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с п.4.3. кредитного договора, в случае по окончании срока, ан который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.4., неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. 

В соответствии с п.4.6. договора, Требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику.

Однако, после выдачи кредита Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Дата произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

Дата, согласно договора цессии, произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу, на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Ответчику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

В настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 383257,95 рубля. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору. ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована ПАО «Татфондбанк». Предоставить полный расчет задолженности не представляется возможным, ввиду закрытия счетов первоначальным кредитором ПАО «Татфондбанк».

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено (реестр почтовых отправлений прилагается), однако, не исполнено ответчиком.

Таким образом (сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется), задолженность Ответчика перед Истцом образована с Дата (дата первого платежа про графику) по Дата (на момент переуступки прав требований) составляет 383 257,95 рублей.

Со стороны ответчика имеет место неисполнение требований ст. ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на неё.

Требование основано на сделке, совершенной в письменной форме.

Требование Истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требований ни одного платежа в счет погашения задолженности не поступало.

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично и просит снизить размер штрафных санкций до минимальных размеров, мотивируя свою просьбу тем, что 3,5 года назад у неё была потеря работы, доход не имела, сейчас её доход составляет 16 000 рублей в месяц, имеет двоих детей на своём иждивении, мужа нет. Имеются ещё кредитные обязательства по решению суда, в связи с чем, взыскивают с её заработной платы 50 %. От кредита не отказывается

Суд считает возможным с учётом мнения ответчика рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Редут» являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер на предоставление суммы потребительского кредита в размере 270 000,00 рублей под 15,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на основании заявления от Дата.

Ответчик обязался исполнить обязательства, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с п.4.3. кредитного договора, в случае по окончании срока, ан который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты соответствующей обязанности.

После выдачи кредита Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Дата произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

Дата, согласно договора цессии, произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается договором цессии.

В настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Задолженность Ответчика образовалась за период с Дата (дата первого платежа про графику) по Дата (на момент переуступки прав требований) и составляет 383 257,95 рублей, в том числе:

248 289,00 руб. – сумма основного долга;

63 660,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов;

37417,10 руб. - сумма штрафов по просроченной задолженности;

33890,99 руб. - сумма штрафов по просроченным процентам.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование Истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требований ни одного платежа в счет погашения задолженности не поступало.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Ответчица в судебном заседании, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, просит суд снизить размер штрафных санкций до минимальных размеров, мотивируя свою просьбу тем, что 3,5 года назад у неё была потеря работы, доход не имела, сейчас её доход составляет 16000 рублей в месяц, имеет двоих детей на своём иждивении, мужа нет. Имеются ещё кредитные обязательства по решению суда, в связи с чем, взыскивают с её заработной платы 50 %. От кредита не отказывается, но платить его нечем. 

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, по заявлению ответчика суд полагает возможным уменьшить размер суммы штрафных санкций:

сумму штрафов по просроченной задолженности с 37 417,10 рубля - до 3 000 рублей, сумму штрафов по просроченным процентам – с 33 890,99 рубля до 3 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчицы ФИО1 по кредитному договору Номер от Дата года за период с Дата (дата первого платежа про графику) по Дата (на момент переуступки прав требований) составляет 317 949,86 рубля, в том числе:

- 248 289,00 – сумма основного долга,

- 63 660,86 – сумма задолженности по уплате процентов,

- 3 000 рублей - сумма штрафов по просроченной задолженности,

- 3 000 рублей - сумма штрафов по просроченным процентам.

В настоящее время задолженность по кредитному договору Ответчиком ФИО1 не погашена. Поэтому, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать вышеуказанную сумму задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373,50 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований из следующего расчёта: (317949,86 руб. – 200000 руб.) * 1% + 5200 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 317349,86 руб. (триста семнадцать тысяч триста сорок девять рублей 86 копеек), в том числе:

- 248 289,00 – сумма основного долга,

- 63 660,86 – сумма задолженности по уплате процентов,

- 3000 рублей - сумма штрафов по просроченной задолженности,

- 3000 рублей - сумма штрафов по просроченным процентам.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373,50 (шесть тысяч триста семьдесят три рублей 50 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018 г. 

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева