УИД 

Дело № 5-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 20 апреля 2020 года 

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Анучкина К.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2019 в 14 час 50 мин в Кемеровском районе, на 243 км автодороги Р-255 «Сибирь» ФИО4, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», №, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем «NISSAN PRIMERA», № под управлением водителя ФИО1 в результате столкновения автомобиль «NISSAN PRIMERA», изменяя траекторию движения производит столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5490-S5», № в составе с полуприцепом «УР345РВ», № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «NISSAN PRIMERA», ФИО1 – 

<

данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 03.02.2020 №504 расцениваются как причинение легкого вреда здоровью потерпевшему по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО1 ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям. 

Вина ФИО4 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.03.2020 года 42ДН510564; рапортом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 и потерпевшие были согласны; объяснениями ФИО4, ФИО1 ФИО2 ФИО3 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ от 03.02.2020 №504, согласно которого, ФИО1 причинено следующее повреждение: 

<

данные изъяты>, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3 недель).

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает вину ФИО4 в нарушении п.10.1 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», № двигался со скоростью не превышающей установленного ограничения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «NISSAN PRIMERA», № под управлением водителя ФИО1 в результате столкновения автомобиль «NISSAN PRIMERA», изменяя траекторию движения производит столкновение с автомобилем «КАМАЗ 5490-S5», № в составе с полуприцепом «УР345РВ», № под управлением водителя ФИО2 доказанной. 

Нарушение ФИО4 п.10.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

С учётом изложенного, действия ФИО4 нобходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным назначить наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району пр. Кузнецкий, 100, Кемерово, 650025 Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области

(Отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> / КПП 420501001 ОКТМО 32 701 000 / БИК 043207001 Номер счета получателя платежа:

401 018 104 000 000 100 07

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140