ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в 

<

адрес> в домовладении 9 

<

адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанес телесные повреждения гр. К.В.К.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно множественные удары руками и ногами по лицу и телу, причинив физическую боль. Согласно акта медицинской судебной экспертизы № у гр. К.В.К. обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. побои. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая К.В.К. в судебном заседании просила принять меры к ФИО1, привлечь его к административной ответственности, но строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району капитана полиции Г.В.В. заявлением потерпевшей К.В.К..; объяснением К.В.К. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта (медицинская судебная экспертиза) № судебно-медицинского эксперта А.В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании медицинской судебной экспертизы гр. К.В.К.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами, 1.2.3.4. гр. К.В.К. причинены телесные повреждения: кровоподтеки внутренней боковой поверхности левой голени (3), правой лопаточной области (2), передней поверхности левого плеча (1). Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и систем), и утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.115 ч. 1 УК РФ, по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, так как усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по признакам: «нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Административная ответственность по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН- №, № БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, УИН: №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Судакова Е.В.