Дело №2-383/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

п. Балахта 11 июля 2017 г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дюбанова Д.С.,

представителя ответчика ФИО1, 

при секретаре, Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО2 ФИО6 к АО «Санаторий «Красноярское «Загорье» о взыскании заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к АО «Санаторий «Красноярское «Загорье» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи с поступлением обращения гражданина проведена проверка на предмет исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда АО «Санаторий «Красноярское «Загорье». В ходе проверки было выявлено, что 16.07.2002 года ФИО2 принят на работу в АО «Санаторий «Красноярское «Загорье» трактористом. Установлено, что ФИО2 работодателем не выплачена заработная плата за период февраль – март 2017 года, а также не выплачена 1 часть заработной платы за апрель 2017г., согласно расчетного листка АО «Санаторий «Красноярское Загорье» на общую сумму 25187 рублей 80 копеек. Факт невыплаты ФИО2 заработной платы за период февраль-март 2017 и 1 части заработной платы за апрель 2017 года подтверждается расчетными листками АО «Санаторий «Красноярское Загорье» за февраль, март, апрель 2017 года. Кроме того, незаконные действия ответчика причинили ФИО2 нравственные страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред составляет 5000 рублей. ФИО2 Обратился в прокуратуру района с заявлением о нарушении трудовых прав работодателем в части невыплаты заработной платы. Просит взыскать с АО «Санаторий «Красноярское Загорье» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период февраль-март 2017г. и 1 часть заработной платы за апрель 2017 года на общую сумму 25187 рублей 80 копеек. 

В судебном заседании истец и прокурор представили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.07.2017г., не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что АО «Санаторий «Красноярское Загорье» выплатило ФИО2 заработную плата за указанный в исковом заявлении период, задолженности не имеется.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора в интересах истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. 

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах ФИО2 ФИО7 к АО «Санаторий «Красноярское «Загорье» о взыскании заработной платы, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: