Дело № 2а-3786/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года 

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Погодиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке 

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая на то, что Советским РОСП гор. Липецка УФССП по Липецкой области Липецка в отношении ответчика 02.04.2019 года возбуждено исполнительное производство на сумму 32 623 руб. 62 коп., на основании решения № 1743 от 27.03.2019 года и постановления № 1434 от 27.03.2019 года о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика, вынесенных руководителем налогового органа.

В 5-дневный срок, установленный судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ФИО1 обязательства по уплате налогов, пеней и штрафов не выполнил, в связи с чем приняты меры к принудительному исполнению, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Ссылаясь на то, что должник уклоняется от погашения задолженности в сумме 32 623 руб. 62 коп., административный истец просил установить ответчику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации а срок до исполнения обязательств по уплате налогов.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В силу ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации право гражданина на свободный выезд из РФ может быть ограничено только Федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 5 ст. 15 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. 

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Судебный пристав – исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения требования судебного пристава составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено названным Федеральным законом. 

В силу ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. (ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено:

Руководителем Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области в отношении административного ответчика ФИО1 было вынесено 27 марта 2019 года Решение № 1743, в этот же день - 27 марта 2019 года принято Постановление № 1434 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 32 623 руб. 62 коп.

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 недоимку по налогам не погасил, Решение руководителя налогового органа было направлено административным истцом в Советский районный отдел судебных приставов города Липецка УФССП России по Липецкой области для принудительного исполнения.

02.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП гор. Липецка, на основании постановления № 1434 от 27.03.2019 года, представленного Межрайонной ИФНС, было возбуждено в отношении должника ФИО1 исполнительное производство № №-ИП на сумму 32 623 руб. 62 коп.; установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Этими же постановлением должник был предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав – исполнитель применяет меры принудительного исполнения, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия Постановления направлена в адрес должника.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указал, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом – исполнителем срок задолженность по обязательным платежам не погасил. От исполнения требований в принудительном порядке уклоняется. 

Однако, доводы административного истца опровергаются информацией, представленной суду Советским районным отделом судебных приставов гор. Липецка. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя Советского районного отдела судебных приставов гор. Липецка ФИО2 от 16.07.2019 года было окончено исполнительное производство № №-ИП в отношении должника ФИО1 на сумму 32 623 руб. 62 коп., в связи с погашением задолженности платежным поручением № 489451 от 15.07.2019 года.

Доказательств, опровергающих изложенного. Административным истцом суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что задолженность должником ФИО1 по обязательным платежам по исполнительному производству № №-ИП от 02.04.2019 года, на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует, исполнительное производство окончено судебным приставом - исполнителем, с отменой всех назначенных мер принудительного исполнения, что исключает возможность установления должнику временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения должником обязанности по погашению задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области в установлении ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 года