№ 12-48/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск 04 июля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.05.2017 ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В жалобе ФИО2 просит отменить назначенное наказание ввиду наличия престарелых родителей, нуждающихся в уходе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу 15 июля 2016 года, введена административная ответственность по статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа от 10.11.2000, вынесенного судьей Борисоглебского городского суда, с ФИО2 в пользу ФИО1. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.10.2000 и до достижения ребенком совершеннолетия (л. д. 4).

На основании указанного выше судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области 09.01.2017 было вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства № (л.д. 7). 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: объяснениями ФИО2, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно котором он признал факт совершения им административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 (л.д. 2); копией судебного приказа (л.д. 4); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 9); копией постановления о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства № (л.д.7-8). 

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 25.05.2017 неуплата ФИО2 без уважительных причин по судебному приказу от 10.11.2000, вынесенному судьей Борисоглебского городского суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 25.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья Н.Б. Гуглева