Дело № 1-29/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Ржакса Тамбовской области 25 октября 2017 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Болдыревой И.А., 

защитника Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, преимущественно проживавшего в д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в парке культуры и отдыха в р.

<

адрес> за детской юношеской спортивной школой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Имея умысел на дальнейшее личное употребление без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел путем свободного сбора части растения конопля в виде верхушек с листьями и остатками стебля, которые сложил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе. В этот же день около 14 часов 10 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у кафе «О.», расположенном напротив 

<

адрес>, где незаконно приобретенные и хранимые им восемнадцать частей растения конопля, весом в высушенном состоянии 289,6 грамма, были у него изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцать частей растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – на территории напротив 

<

адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 289,6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), растение «конопля» (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства. 

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 г. № 580), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой от 100 грамм до 100 кг образует крупный размер наркотического вещества.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поддержав в судебном заседании свое ходатайство, ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью и раскаивается в содеянном.

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ подсудимому разъяснено. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, после проведения консультации с защитником Карташовой Н.Ю., при наличии согласия государственного обвинителя Болдыревой И.А.

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№). Состоит на профилактическом учёте у врача-нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Наличия обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что в обвинительном заключении не отражён факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, указанное обстоятельство не может учитываться судом в качестве обстоятельства отягчающего его вину.

С учетом приведённых выше обстоятельств, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, а именно в виде условного лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию и пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: смывы с поверхности рук ФИО1, изъятые на два марлевых тампона, упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся при уголовном деле - оставить в деле;

восемнадцать (18) частей растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 289,4 грамма, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Е. Нечаев