Дело №2-2193/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

при участии истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданченко ... к ФИО2 ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средства в размере 280285,5 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Нахимовского районного суда города Севастополя от ... года с ответчика ФИО2 в пользу истца был взыскан долг в размере 1896072,5 гривен, а решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... года с ответчика ФИО2 в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 843217,87 рублей в качестве процентов и 11632,18 рублей в качестве компенсации госпошлины. 

Поскольку в добровольном порядке решения суда ответчиком не исполнялись, истцом были получены исполнительные листы по взысканию с ФИО2 указанных сумм денежных средств, однако решения суда до настоящего времени не исполнены, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 04.05.2018 года по 04.09.2018 года в размере 280285,5 рублей, а госпошлины в размере 8003 рубля.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что ответчик на территории Севастополя не находится, его место нахождения не известно, с последнего известного места жительства он снят с регистрационного учета, однако на территории Севастополя имеется его имущество, на которое можно обратить взыскание. 

Ответчику в порядке ст.50 ГПК был назначен в качестве представителя адвокат, который в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании имеющихся в деле материалов. 

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает, что, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... года с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 был взыскан долг и судебные расходы в размере 1896072,5 гривен.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... года с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 843217,87 рублей и госпошлина в размере 11632,18 рублей. 

Решения судов вступили в законную силу. 

Срок исполнения денежного обязательства установленного судом, определяется датой вступления решения суда в законную силу, если иное не следует из самого решения суда.

Таким образом, обязанность по уплате истцу возникла у ответчика со дня вступления решения в законную силу.

Однако в связи с тем, что в пользу истца ранее уже взыскивалась сумма процентов за пользование денежной суммой, начисление процентов следует исчислять со следующего дня, не охваченного решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... т.е. с 04.05.2018.

04.02.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нахимовскому району г.Севастополя возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 

Согласно сведений начальника отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по г.Севастополю по состоянию на 04.05.2018 задолженность составила 11 283 263,07 рублей.

Таким образом, существование задолженности по неисполненному решению суда подтверждается справкой начальника отдела судебных приставов, расчет задолженности по которой не оспаривается.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

11 283 263,07 

04.05.2018 

04.09.2018 

124 

7,25% 

365 

277 908,32 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 277908,32 рубля. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу5979,08 рублей истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5979,08 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданченко ... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Богданченко ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277908,32 рублей, госпошлину в размере 5979,08 рублей, а всего 283887,4 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.10.2018 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха