Дело №2-2186/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года 

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Беляровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425 989,21 рубля (где основной долг 190 566,96 рубля, проценты за пользование кредитом 235 422,25 рубля), ссылаясь на то, что между сторонами 22.07.2014 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он (истец) предоставил ответчику кредит в сумме 242 240 рублей сроком на 51 месяц (так в тексте) под проценты при условии ежемесячного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному договору, в результате чего в период с 23.05.2015 г. по 22.05.2019 г. образовалась просроченная задолженность.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в своем заявлении просила о снижении размеров процентов, штрафов, пеней.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 22.07.2014 г. между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит в размере 242 240 рублей сроком на 48 месяцев под 37,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере 9 822 рубля до 22-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, последний платеж в размере 9 731,93 рубля – до 23.07.2018 г.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 242 240 рублей подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: вносила платежи несвоевременно и в меньших размерах, чем предусмотрено договором.

Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на 22.05.2019 г. в размере 425 989,21 рубля: основной долг 190 566,96 рубля и проценты за пользование кредитом в размере 235 422,25 рубля (плановые проценты за период начисления с 23.07.2014 г. по 22.10.2018 г. в размере 111 451,06 рубля и просроченные проценты за период начисления с 23.05.2015 г. по 22.05.2019 г. в размере 123 971,19 рубля).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Между тем какого-либо обоснования начисления плановых (не просроченных) процентов за период после истечения срока предоставления кредита истцом не представлено. Так, в исковом заявлении истец сослался на то, что срок предоставления кредита составил 51 месяц, однако данное обстоятельство ничем не подтверждено: в заявлении ответчика о предоставлении кредита, анкете последней (л.д.10, 12об.) указано о предоставлении кредита на 48 месяцев, документов об изменении условий кредитного договора в указанной части в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах начисление истцом плановых процентов после истечения срока предоставления кредита - 23.07.2018 г. неправомерно. Соответственно, во взыскании плановых процентов за период с 24.07.2018 г. по 22.10.2018 г. в размере 1 770,68 рубля суд отказывает.

В остальной части суд считает расчет задолженности верным, подтвержденным выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.9).

Правовых оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом, о чем просила ответчик, не имеется. Пеней и штрафов истцом к взысканию не заявлено.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит 424 218,53 рубля, где основной долг 190 566,96 рубля и проценты за пользование кредитом 233 651,57 рубля.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последней в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 442,19 рубля.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 424 218,53 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 442,19 рубля, всего 431 660 (четыреста тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят) рублей 72 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Вернер Л.В.