Дело №2-109/2024 (№2-3270/2023)

УИД 86RS0004-01-2023-005462-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и периоды ухода за детьми по достижению трехлетнего возраста, признать право на назначение страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты пенсии на территории Республики Таджикистан

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Социальному фонду России - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в городе Нефтеюганске, с учетом последующих увеличений и изменений, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы:

- с 16 сентября 1976 года по 12 апреля 1977 года

- с 24 октября 1978 года по 27 января 1981 года

- с 02 марта 1983 года по 15 августа 1984 года

- с 06 сентября 1984 года по 02 марта 1992 года

- с 02 марта 1992 года по 10 мая 1996 года

- с 18 декабря 1996 года по 28 августа 1997 года

- с 22 января 2001 года по 04 января 2005 года

- с 04 января 2005 года по 03 января 2007 года, 

- с 21 мая 2007 года по 12 сентября 2016 года

- с 08 октября 2009 года по 01 января 2017 года. Также просит включить в стаж работы периоды ухода за детьми по достижении ими трехлетнего возраста:

- Б.И.Б., (дата) года рождения;

- Б.И.Б., (дата) года рождения;

- Б.М.Б., (дата) года рождения;

- Б.Н.Б., (дата) года рождения. А также просит признать за ней право на назначение пенсии по старости с 01 января 2023 года, с момента прекращения выплаты пенсии на территории Республики Таджикистан (л.д.6,120).

Исковые требования мотивированы тем, что 29 сентября 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На момент обращения за назначением пенсии ей исполнилось 64 года. Решением от 04 октября 2022 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Ответчиком установлено, что ее страховой стаж составляет менее 6 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента менее 6. С указанным решением она не согласна. Так, на момент обращения к ответчику, она получала пенсию в Р. Таджикистан, то есть весь период работы включен компетентными органами страны в стаж для назначения пенсии. Ответчиком не принята ее трудовая книжка в виду отсутствия документа о смене фамилии. Ею предоставлялись свидетельства о смене фамилии, о рождении, из которых ясно следует, что ее фамилия менялась, то есть у ответчика отсутствовали основания для отказа в принятии трудовой книжки. Доводы ответчика о наличии неточностей при заполнении трудовой книжки не могут являться основанием для отказа в зачете периодов работы и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от не выполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Следовательно, вышеуказанные периоды работы подлежат включению в стаж для назначения страховой пенсии. То обстоятельство, что предоставленные ею документы выполнены на таджикском языке не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку переводы предоставлены в суд. Также ею предоставлены ответчику необходимые справки с места работы, документы, подтверждающие выплату заработной платы. Она полагает, что с учетом имеющегося стажа, у нее возникло право на назначение страховой пенсии по старости в Российской Федерации. Ввиду получения ею пенсии в Р. Таджикистан по 31 декабря 2022 года, она просит установить ей пенсию на территории Российской Федерации с 01 января 2023 года.

Определением Нефтеюганского районного суда от 09 февраля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Социального фонда России - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в городе Нефтеюганске на надлежащего ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1 (л.д.98).

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.164-165).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.78), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В судебном заседании установлено, что истец, (дата), проживала на территории Республики Таджикистан, являлась получателем пенсии с 12 сентября 2016 года (л.д.21,145).

18 августа 2022 года истец получила вид на жительство в Российской Федерации и 29 сентября 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д.140-144).

Решением № от 04 октября 2022 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствие необходимого страхового стажа. Также ответчиком не принята трудовая книжка № от 20 сентября 1976 года, так как смена фамилии с ФИО3 на ФИО2 не подтверждена документами, в связи с чем ответчик пришел к выводу, что установить юридический факт принадлежности трудовой книжки заявителю не представляется возможным (л.д.138).

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

На момент принятия ответчиком решения об отказе в назначении пенсии 04 октября 2022 года, пенсионное обеспечение лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств – бывших республик Союза ССР осуществлюсь с применением соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

В соответствии со статьей 7 указанного Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Из справки Отдела Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан города Гулистон от 09 января 2023 года следует, что истцу выплата пенсии прекращена с 01 января 2023 года на основании заявления в связи с выездом в Российскую Федерацию (л.д.21).

Таким образом, учитывая, что истец по 31 декабря 2022 года являлась получателем пенсии на территории Республики Таджикистан, ответчик законно отказал ей в назначении страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации на основании решения № от 04 октября 2022 года (л.д.138).

15 сентября 2021 года заключен Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, который вступил в законную силу 21 октября 2022 года, Договаривающимися Сторонами по указанному договору являются Российская Федерации и Республика Таджикистан. 

Согласно ст. 21 вышеуказанного Договора, одновременно с вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение СНГ.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Договора по заявлению застрахованного лица назначенные пенсии могут выплачиваться ему на территории Договаривающейся Стороны, их назначившей, либо переводиться на территорию другой договаривающейся Стороны.

Из сведений, предоставленных ответчиком, следует, что для женщины (дата), в 2022 году условиями для назначения страховой пенсии, в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, являлись:

- страховой стаж – не мнее 13 лет;

- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента – не мнее 23,4 (л.д.134). 

Истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик зачел в страховой стаж следующие периоды работы:

- с 16 сентября 1976 года по 12 апреля 1977 года

- с 24 октября 1978 года по 27 января 1981 года

- с 02 марта 1983 года по 15 августа 1984 года

- с 06 сентября 1984 года по 02 марта 1992 года

- с 03 марта 1992 года по 10 мая 1996 года

- с 18 декабря 1996 года по 28 августа 1997 года

- с 22 января 2001 года по 04 января 2005 года

- с 05 января 2005 года по 03 января 2007 года, 

- с 21 мая 2007 года по 12 сентября 2016 года

- с 13 сентября 2016 года по 01 января 2017 года (л.д.135). 

Также, согласно предоставленным сведениям, на 29 сентября 2022 года суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент у истца составляет 29,905 (л.д.136).

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части включения в страховой стаж вышеуказанных периодов работы подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования истца о включении в стаж работы повторно 02 марта 1992 года, 04 января 2005 года, периода с 08 октября 2009 года по 12 сентября 2016 года удовлетворению не подлежат.

Также исковые требования истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию с 01 января 2023 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что на территории Р. Таджикистан выплата пенсии истцу прекращена с 01 января 2023 года.

Вместе с тем, исковые требования истца об обязании ответчика включить в стаж работы периоды ухода за детьми до достижения трехлетнего возраста удовлетворению не подлежат.

Так, в период рождения сына Б.И.Б., (дата) года рождения и дочери Б.М.Б., (дата) года рождения, истец в трудовых отношениях не состояла (л.д.13); в период рождения сына Б.И.Б., (дата) и дочери Б.Н.Б., (дата) истец состояла в трудовых отношениях и указанные периоды работы включены в ее страховой стаж.

Кроме того, в соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ответчик все заявленные истцом периоды работы включил в стаж для назначения пенсии, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствует необходимость в установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки.

Кроме того, стороной истца в судебном заседании предоставлены доказательства о смене фамилии, следовательно, факт принадлежности трудовой книжки возможно установить в ином порядке.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части установления факта принадлежности трудовой книжки удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж ФИО2, (дата) года рождения следующие периоды работы:

- с 16 сентября 1976 года по 12 апреля 1977 года

- с 24 октября 1978 года по 27 января 1981 года

- с 02 марта 1983 года по 15 августа 1984 года

- с 06 сентября 1984 года по 02 марта 1992 года

- с 03 марта 1992 года по 10 мая 1996 года

- с 18 декабря 1996 года по 28 августа 1997 года

- с 22 января 2001 года по 04 января 2005 года

- с 05 января 2005 года по 03 января 2007 года, 

- с 21 мая 2007 года по 12 сентября 2016 года

- с 13 сентября 2016 года по 01 января 2017 года. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО2, (дата) года рождения страховую пенсию по старости с 01 января 2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать.

Решение суда в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж ФИО2, (дата) года рождения следующие периоды работы:

- с 16 сентября 1976 года по 12 апреля 1977 года

- с 24 октября 1978 года по 27 января 1981 года

- с 02 марта 1983 года по 15 августа 1984 года

- с 06 сентября 1984 года по 02 марта 1992 года

- с 03 марта 1992 года по 10 мая 1996 года

- с 18 декабря 1996 года по 28 августа 1997 года

- с 22 января 2001 года по 04 января 2005 года

- с 05 января 2005 года по 03 января 2007 года, 

- с 21 мая 2007 года по 12 сентября 2016 года

- с 13 сентября 2016 года по 01 января 2017 года, считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Нефтеюганского 

районного суда