Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Урбан Р.Г., рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии граждан нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без адресно громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, аналогичные составу административного правонарушения. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом личности правонарушителя, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), 

ИНН №,

КПП №, 

Код ОКТМО: №,

Расчетный счет: №, 

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>,

БИК: №, 

Код бюджетной классификации: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья: