Гражданское дело № 2-163/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2 

с участием представителя ответчика ФИО3

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 22.01.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 551 000 руб., что подтверждается распиской от 22.01.2010 г. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 551 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 г. по 18.10.2018 г. в размере 3 841 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 710 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.01.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.02.2019 г. исковые требования к ФИО5 оставлены без рассмотрения. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, признала то обстоятельство, что денежные средства ФИО2 были получены в период брака с ФИО5, однако использованы ФИО2 на свои личные нужды. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, указав, что денежные средства одной суммой единовременно ему не передавались, в период совместного проживания с супругой ФИО5 мать супруги ФИО4 давала им денежные средства на нужды семьи, в связи с чем он написал расписку на общую сумму. Согласен вернуть половину этой суммы, поскольку денежные средства были получены в период брака и использовались на нужды семьи. В браке с ФИО5 он состоял в период с 29.02.2008 г. по 14.01.2014 г. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал частично, сославшись на те же доводы. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от 22.01.2010 г. ФИО2 получил от ФИО4 денежную сумму в размере 551 000 руб. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, 22.01.2010 г. между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 551 000 руб.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен. 

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Довод ответчика о том, что полученные от ФИО4 денежные средства были использованы в интересах семьи, не был опровергнут в ходе судебного разбирательства. 

Исходя из принципа равенства долей супругов, учитывая, что истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от 22.01.2010 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора, а также то обстоятельство, что займ получен в период брака, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца половину долга по договору займа в размере 275 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от 22.01.2010 г. за период просрочки с 15.09.2018 г. по 18.10.2018 г. составляет сумму в размере 3 841 руб. 90 коп. Учитывая размер ключевой ставки Центрального Банка России, размер суммы задолженности, срок задержки выплаты долга, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50%, что составляет 1 920 руб. 95 коп.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от 08.09.2018 г., приходному кассовому ордеру № от 08.09.2018 г. /л.д.8-11/ ФИО4 оплатила 20 000 руб. за оказание юридических услуг по делу о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, а также то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены частично, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 355 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от 22.01.2010 г. в размере 275 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2018 г. по 18.10.2018 г. в размере 1 920 руб.95 коп., судебные расходы в размере 14 355 руб. на общую сумму 291 775 руб. 95 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 04 марта 2019 г.