Дело № 2-1041/18 19 июня 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васине М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

11 октября 2010 года между ОАО «РУСЬ-БАНК» (наименование изменено на ОАО «Росгосстрах Банк», а с 30.03.2015 года переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ОАО «РУСЬ-БАНК» предоставило ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом. 

Указывая, что заемщик нарушал сроки уплаты платежей в погашение кредита и вносил платежи не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 546 787 руб. 87 коп., включая задолженность по основному долгу, процентам и начисленные пени, а также, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 686 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал частично в сумме основного долга, просил отказать истцу во взыскании процентов и пени. 

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились правоотношения, основанные на кредитном договоре № 02/60-07178/810-2010от 11.10.2010 года, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату истцу денежных средств с процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д.17-21). 

Ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в сумме 546 787 руб. 87 коп., включая основной долг в сумме 324 233,11 руб., проценты в сумме 172 554,76 руб., пени в сумме 50 000 руб. Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредитных денежных средств, не представлено. Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается выпиской по счету (л.д.22-27). Ответчиком с помощью собственного расчета размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. Суд не усматривает оснований для снижения начисленной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, находя ее соразмерной последствиям нарушенного обязательств с учетом длительности просрочки и значительности основного долга. Также суд считает не подлежащей удовлетворению просьбу ответчика об отказе истцу во взыскании процентов, поскольку данная просьба ответчика не основана ни на законе, ни на договоре.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд сумма госпошлины в размере 8 686 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.10.2010 года в размере 546 787 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 686 руб., а всего – 555 473 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: