Судья Коротченко Т.В. 

Дело № 22-259/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 г. 

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего Олещенко Е.Д., с участием: 

прокурора Лиховидова И.Д., 

при секретаре (помощнике судьи) Салахутдиновой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО4 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 27.11.2024, которым

обвиняемому ФИО4 и защитнику Акатьеву Р.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № до 29.11.2024. 

Заслушав выступление прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего производство по жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции 

установил:

В производстве СО по г. Арсеньеву СУ СК РФ по Приморскому краю находится уголовное дело № по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ.

Заместитель руководителя СО по г. Арсеньеву СУ СК РФ по Приморскому краю обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО4, защитнику Акатьеву Р.Г. и другим защитникам, вступающим в уголовное дело для защиты прав и интересов ФИО4

27.11.2024 Арсеньевским городским судом Приморского края данное ходатайство удовлетворено частично и обвиняемому ФИО4 и его защитнику Акатьеву Р.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 29.11.2024 включительно, а в удовлетворении ходатайства об установлении срока для ознакомления другим защитникам, вступающим в дело для защиты прав и интересов ФИО4, отказано.

Обвиняемым ФИО4 на указанное постановление подана апелляционная жалоба. 

Апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговорили иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе, в апелляционном или кассационном порядке (ст. 389.2, 401.3 УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что указанное выше уголовное дело 09.12.2024 поступило в Арсеньевский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу. 

Учитывая, что предварительное расследование по делу окончено и уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то апелляционное производство по жалобе обвиняемого подлежит прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, в производстве которого находится уголовное дело. При наличии к тому оснований сторонам по делу может быть представлена возможность дополнительного ознакомления с делом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО4 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 27.11.2024, которым обвиняемому ФИО4 и защитнику Акатьеву Р.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № до 29.11.2024. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко 

Справка: ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>.