Дело № 2- 94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. 

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2017 года в р.п. Иловля гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 овичу, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> земельной доли, кадастровый №, расположенной на территории 

<

адрес>.

Истец и ответчики являются детьми умершего ФИО, следовательно, наследниками по закону первой очереди. 

ФИО1 считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку в связи с инфекционным заболеванием малолетнего ребенка не смог обратиться в нотариальную контору в срок. Учитывая незначительный срок (2 рабочих дня) пропуска срока, установленного для принятия наследства, просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление в котором признал исковые требования ФИО1

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявление просит рассмотреть дело без её участия. Против удовлетворения требований не возражает.

Нотариус Иловлинского района ФИО4, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

ФИО1 приходится сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о его рождении ( л.д.10)

После смерти ФИО согласно свидетельствам о государственной регистрации права, договора о передачи и продажи квартиры в собственность граждан, свидетельства о праве собственности на землю, осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> земельной доли, кадастровый №, расположенной на 

<

адрес>. ( л.д.12-17, 18,19,20)

Наследственное дело после смерти ФИО нотариусом ФИО4 было заведено ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: сын – ФИО, дочь ФИО2 (л.д.29-35 ).

Согласно правовой позиции отраженной в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно не вступил в наследство после смерти ФИО в связи с тем, что осуществлял уход за малолетним сыном, который был болен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инфекционным заболеванием.

Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, суд признает приведенную истцом причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и, исходя из положений статей 1154, 1155 ГК РФ, восстанавливает пропущенный срок.

Учитывая установленные обстоятельства, а также незначительный пропуск срока для принятия наследства, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства, согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 овичу, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Кривошапова