Дело № 5-36/2025

УИД: 44RS0006-01-2025-000827-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2025 г. гор.Галич Костромской области

Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ча, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Г. 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 1 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Г. 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение ..... выдано РЭП ГИБДД МО МВД России «Галичский» 

<

дата>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 декабря 2025 г. в 10 часов 20 минут на перекрестке улиц Красовского-Подбельского -Поречье гор.Галича Костромской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21213 государственный номер ....., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ САЗ 35071 государственный номер ..... под управлением водителя Потерпевший №1, которое приближалось по главной дороге, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал и пояснил об обстоятельствах правонарушения так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного расследования, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

Исходя из ст.ст.1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о наличии события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.№ 1090 (ПДД РФ) определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2025 г. в 10 часов 20 минут на перекрестке улиц Подбельского –Красовского гор.Галича Костромской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21213 государственный номер ..... на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ САЗ 35071 государственный номер ..... под управлением водителя Потерпевший №1, которое приближалось по главной дороге, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1; схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного и имеющейся у ФИО1 группы инвалидности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Е.В. Балашова