ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Кошкаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии со ст. 428 ГК РФ посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, а именно: ответчиком подписаны и представлены в Банк анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, кредитная карта № получена, что подтверждается распиской.

Лимит овердрафта согласован Банком и клиентом в расписке в получении банковской карты в размере .........

На основании заявления заемщика кредитный лимит был увеличен до .........

Условия договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты, о чем расписался в расписке. Договору присвоен учетный номер (кредитный договор №).

Порядок погашения задолженности по овердрафту и процентов установлен в Правилах.

В соответствии с Правилами, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.

Банк исполнил свои обязательства по договору: начиная с даты заключения кредитного договора должнику была предоставлена возможность пользоваться кредитными денежными средствами с использованием банковской карты в размере, не превышающем лимит овердрафта.

Исходя из Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена и по состоянию на Дата составляет .........

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составил ........, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу: ........;

сумма задолженности по плановым процентам: ........;

сумма задолженности по пени .........

С 24.10.2014г. наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ВТБ 24 (ПАО), в связи с изменениями организационно-правовой формы юридического лица.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от Дата судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № в размере ........, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу: ........;

сумма задолженности по плановым процентам: ........;

сумма задолженности по пени ........, а также расходы по оплате госпошлины в размере ........

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО2 на выпуск и получение международной банковской карты от Дата ВТБ 24 (ЗАО) (переименовано в Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) была предоставлена кредитная карта Visa Classic №7199 с лимитом в размере ........ на условиях Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов по обслуживанию банковских карт. 

Кредитному договору присвоен №.

На основании заявления ФИО2 от Дата кредитный лимит был установлен в размере ........

Получение ответчиком кредитной карты Visa Classic № подтверждается расписками от Дата, от Дата.

Кредит предоставлен на условиях Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с которыми:

п. 2.2. - заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке;

п. 5.4 - клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. 

п. 5.7 - если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату фактического его погашения включительно.

Как следует из иска, выписки по контракту, расчета задолженности, свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на Дата составила ........ 

Истцом снижена сумма задолженность по пени по просроченному долгу, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ........, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу: ........;

сумма задолженности по плановым процентам: ........;

сумма задолженности по пени .........

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт в размере ........,14, подлежат удовлетворению.

В силу вышеизложенного, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ........, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежным поручениям № от Дата, № от Дата 

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт в размере ........, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу: ........;

сумма задолженности по плановым процентам: ........;

сумма задолженности по пени ........, а также расходы по оплате госпошлины в размере ........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Н.Л. Амосова