Дело № 0 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 14 марта 2017 года

Пушкинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.

с участием государственного обвинителя Бушковского К.Э., подсудимой ФИО1,

защитника Крамарец Н.В.,

потерпевшей П.,

при секретаре Хворостянской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, родившейся в ..., гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 00.00.0000 около 13 часов, находясь в ...А по ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к личным вещам П., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, похитила из шкатулки, стоящей на парфюмерном столике, золотые серьги со вставками из зеленых камней стоимостью 13 720 рублей, одну сережку со вставкой из белого камня стоимостью 1000 рублей, золотую цепочку стоимостью 1000 рублей и золотую цепочку стоимостью 1000 рублей, принадлежащие П. после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего, 00.00.0000, около 19 часов 20 минут, продолжая свой преступный умысел, находясь в ...А по ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к личным вещам П., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, похитила из шкатулки, стоящей на парфюмерном столике, золотое кольцо со вставками из белых камней стоимостью 2 500 рублей, золотое кольцо с узором в виде двух сердец стоимостью 2000 рублей, принадлежащие П. после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 220 рублей.В судебном заседании от потерпевшей П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку ФИО1 принесла ей свои извинения, возместила причиненный материальный и моральный вред и они примирились.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала данные ходатайства, согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник Крамарец Н.В. в судебном заседании поддержала данные ходатайства потерпевшей и подсудимой. 

Государственный обвинитель Бушковский К.Э. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения, возместила причиненный вред, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по вышеуказанному основанию, кроме того, ФИО1 ранее не судима, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

Две одинаковые цепочки из металла желтого цвета, длинной 45 см. каждая, комплект сережек из двух штук, в каждой из которых имеется вставка из камня зеленого цвета, кольцо из желтого металла с узором (вставкой) в виде двух сердец из желтого металла, кольцо из желтого металла с тремя вставками из белых камней, переданные на ответственное хранение потерпевшей П. – считать возвращенными законному владельцу;

залоговый билет № 0 от 00.00.0000, копия залогового билета № ЛМ253394 от 00.00.0000, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: