УИД 65RS0001-01-2025-007721-40

Дело № 2-5091/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2025 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротких А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года истец ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами заключен договор займа на сумму 999 999 рублей, по условиям которого истец передал ответчику 999 999 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией о передаче денежных средств № АО «Т-Банк» от 19 апреля 2024 года, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в срок, указанный в договоре займа – не позднее 18 мая 2024 года. Между тем, ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, с учетом частичного возврата суммы займа долг по договору составляет 438 885 рублей 64 копейки. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 438 885 рублей 64 копейки, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 718 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 792 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайство-вали. 

В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ)суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами заключен договор займа на сумму 999 999 рублей, по условиям которого истец передал ответчику 999 999 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией о передаче денежных средств № АО «Т-Банк» от 19 апреля 2024 года, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму в срок, указанный в договоре займа – не позднее 18 мая 2024 года. Между тем, ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, с учетом частичного возврата суммы займа долг по договору составляет 438 885 рублей 64 копейки. Указанный факт стороны не оспаривают. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Судом установлено, подтверждается пояснениями представителя истца, данными в ходе рассмотрения дела, что в указанный договором срок и до настоящего времени денежные средства в сумме 438 885 рублей 64 копейки ответчиком истцу не возвращены.

Доказательств обратному, ответчик не представил.

В связи с чем, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумм 438 885 рублей подлежат удовлетворению, в пределах заявленных требований в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

Согласно пункту 1.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в размере 530001 рублей в срок до 15 мая 2025 года займодавец имеет право начислять проценты в размере равном действующей ключевой ставке ( ставке рефинансирования) ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды пользования займом, на всю сумму займа за весь период пользования займом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( ч.1 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в котором разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При разрешении вопроса о сумме процентов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика в размере 200 718 рублей, судом проверен указанный расчет процентов, и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд полагает подлежащей взысканию государственную пошлину в размере 17 792 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( 

<

данные изъяты> ) задолженность по договору займа от 19 апреля 2024 года в сумме 438 885 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200718 рублей, а также судебные расходы в размере 17 792 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Матвеева Т.П.