Дело № 2-846/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 22 октября 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ФНС России № 2 по Смоленской области обратилось в суд с иском к бывшему руководителю ООО «РСЦ «Вазуза» ФИО1 о взыскании убытков в размере – 174 099 рублей 82 копейки, которые состоят из оплаты вознаграждения арбитражному управляющему в сумме – 134 935 рублей 35 копеек и судебные расходы в сумме – 42 164 рубля 37 копеек.

В обоснование иска указано, что ООО «РСЦ «Вазуза» по состоянию на 29.05.2-015 отвечало признакам неплатежеспособности, в связи с чем на основании ст. 9 Закона о банкротстве обязано было обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, однако этого не сделано.

Уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области 17.07.2015 обратился самостоятельно в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании данного общества банкротом.

Решением вышеназванного суда от 23.12.2015 ООО «РСЦ «Вазуза» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника было открыто конкурсное производство.

Как заявитель по делу о банкротстве, они понесли расходы по оплате вознаграждения арбитражного управляющего и судебные расходы, которые они просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о поддержании заявленных требований и возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал в объеме заявленных требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 74-ФЗ) - (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством; настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Ремонтно-строительный центр «Вазуза» имело задолженность по налогам и сборам и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации свыше 300 000 рублей, в связи с чем отвечало признакам неплатежеспособности, а потому его руководитель, каковым согласно выписки из ЕГРЮЛ, являлся ФИО1, обязан был обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом, однако этого не сделал.

07 июля 2015 года МИФНС России № 2 по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ООО «РСЦ «Вазуза» (далее «Общество») несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.08.2015 введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2015 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.03.2018 с Управления ФНС России по Смоленской области взыскано в пользу арбитражного управляющего ФИО2 расходы с осуществлением данной процедуры банкротства: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 121 935 рублей 45 копеек и судебные расходы в размере 11 135 рублей 37 копеек.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2018 с Управления ФНС России по Смоленской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 взыскано вознаграждение в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 31 029 рублей.

Данные расходы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области, как заявитель по делу о банкротстве, погасило, что подтверждено документально.

Согласно п. 1 ст.61.13 «Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Поскольку уполномоченный орган понес расходы в общей сумме 174 099 рублей 82 копейки, а этих расходов государство могло не нести, если бы ответчик самостоятельно исполнил возложенную на него законом обязанность по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, он обязан возместить нанесенные бюджету Российской Федерации убытки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Смоленской области убытки, понесенные Уполномоченным органом по выплате расходов арбитражным управляющим за процедуру наблюдения и конкурсного производства в размере 174 099 (сто семьдесят четыре тысячи девяносто девять) рублей 82 копейки и 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко