Дело №2-103/2017

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 10.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Байкалово 04 мая 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., 

с участием:

истца- ФИО2,

ответчика- ФИО3,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Свердловскому филиалу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Свердловскому филиалу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

В обоснование требований ФИО2 указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним собственником указанного жилого помещения является ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ он не проживает в квартире по вышеуказанному адресу, однако вынужден вносить плату за коммунальные услуги, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, оплате за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

В судебном заседании истец- ФИО2 исковые требования и обоснование требований, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, однако в ней не проживает, в этой квартире живет ответчик ФИО4 с их совместным ребенком. Данная квартира приобретена ими в период брака и на совместные средства, в настоящее время брак между ними расторгнут, раздел имущества не произведен.

Ответчик- ФИО3 в судебном пояснила, что она проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней в квартире проживает совместный с истцом ребенок. Квартира является однокомнатной, в данной квартире также зарегистрирован истец, приобретена она в период брака с истцом на совместные средства. Раздел имущества не произведен, по документам собственником квартиры является ФИО2 Возражает против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика- акционерного общества «Расчетный центр Урала» в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика- Свердловского филиала ОАО «Свердловэнергосбыт Плюс» в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с требованием истца к Свердловскому филиалу ОАО «Свердловэнергосбыт Плюс» не согласен, так как в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения и открыт один лицевой счет. Истец является собственником 

<

адрес>. Доли истца и ответчика в спорной квартире не определены, истец с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. 

В однокомнатной квартире № дома № по 

<

адрес> на границе раздела электросетей установлен один прибор учета электрической энергии. Поскольку в квартире установлен один прибор учета, то открыт один лицевой счет. 

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в том числе при неделимости предмета обязательства.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в квартиру истца через присоединенную сеть, является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы, позволяющие определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан энергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и одного лицевого счета, действующее законодательство не содержит.

Поскольку порядок пользования жилыми помещениями между сособственниками определен не был, конкретные помещения в пользование того и другого сособственника не определялись, электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета в помещениях установлены не были, что не позволяет определить фактическое потребление электроэнергии между сособственниками, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения- однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить собственники жилого помещения. 

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доказательств, того что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела отсутствует.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ответчик- ФИО3 не зарегистрирована.

Потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

В связи с тем, что объектом собственности является квартира в целом, в натуре ее раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не может быть произведен.

Учитывая вышеизложенное исковые требования ФИО2 не могут быть признаны судом законными и обоснованными, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Свердловскому филиалу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении обязанности на акционерное общество «Расчетный центр Урала», Свердловский филиал открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт Плюс» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова