Дело № 1-26/2019 

(№ 11801940003107513)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.,

при секретаре Красноперовой О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя –помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С.,

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Поповой Е.В.,

рассмотрев в общем порядке открытого судебного заседания уголовное дело по обвинению ФИО7, 

<

дата> года рождения, 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

*****>, проживающей по адресу: 

<

*****>, 

<

***>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО7 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 октября 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, будучи осведомленной о бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств путем размещения наркотических средств в тайниках на улицах г. Воткинска УР в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 02 октября 2018 года ФИО7 проходила мимо перекрестка 

<

*****>, где стала проверять места возможных тайников с наркотическими средствами, и в тайнике, находящемся под столбом линии электропередач, расположенном с левой стороны от дома 

<

*****>, обнаружила сверток из фольги, в котором находились: полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,06 г. и полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,49 г., что составляет крупный размер, которые положила в карманы одежды, надетой на ней. Тем самым ФИО7. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела указанные наркотические средства, относящиеся к Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и незаконно хранила их без цели сбыта при себе в карманах одежды, одетой на ней. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в крупном размере, ФИО7 в период времени с 19 часов 00 минут 02 октября 2018 года до 15 часов 55 минут 03 октября 2018 года, действуя умышленно, ранее приобретенные наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,06 г., разделила на части массами 0.04г; 0.02г; и смесь, содержащую в своем составе (2 2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопронанкарбонил) индола, массой 0,49 г, разделила на части массами 0,08г; 0,27г; 0,14г, которые поместила в отдельные бумажные свертки и полимерные пакеты и продолжила незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления при себе в карманах своей одежды.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 03 октября 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО7 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств напротив единственного подъезда дома 

<

*****>. При производстве личного досмотра ФИО7 03 октября 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, проводимого на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда дома 

<

*****>, в левом переднем кармане куртки и в левом переднем кармане штанов, одетых на ней, сотрудниками ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» были обнаружены и изъяты: фрагмент прозрачного полимерного пакета, внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги в клетку с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,04 г. и прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0.02 г., а всего общей массой вышеуказанного наркотического средства 0,06 г; фрагмент прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из фрагмента бумаги розового цвета с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3 –(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,08 г; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)( 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,27 г; сверток из фрагмента бумаги в клетку с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)( 1 (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,14 г, а всего общей массой вышеуказанного наркотического средства 0,49 г. что составляет крупный размер, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», так как масса превышает 0,25 г и не превышает 500 г.

Таким образом, ФИО7 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления вышеназванные наркотические средства в карманах одежды, одетой на ней, с момента приобретения наркотических средств до момента изъятия данных наркотических средств из ее одежды, то есть до 17 часов 30 минут 03 октября 2018 года.

Таким образом, преступная деятельность ФИО7, связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта для личного употребления вышеназванных наркотических средств в крупном размере была пресечена.

Согласно справке об исследовании № 2280 от 04 октября 2018 года, вещества (объекты 1,5) являются смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты; вещества (объекты 2,3,6) являются смесями, содержащими в своем составе: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2.2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1 Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования, составила 0,04 г; 0,02 г (объекты 1,5); 0,08 г; 0,27 г; 0,14 г (объекты 2,3,6). В ходе проведения исследования израсходовано: 0,02 г вещества (объект 1), по 0,05 г веществ (объекты 2,3,6), 0,01 г вещества (объект 5).

Согласно заключению эксперта № 4264 от 18 октября 2018 года, вещества (объекты 1,5) являются смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,02 г и 0,01 г (объекты 1, 5 соответственно).

Вещества (объекты 2,3,6) являются смесями, содержащими в своем составе: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1 -(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,03 г; 0,22 г; 0,09 г (объекты 2,3,6 соответственно).

Подсудимая ФИО7 вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств признала в полном объеме, показала суду, что она употребляет наркотические средства, знает места закладок наркотических средств, осенью 2018 года за день до задержания под столбом линии электропередач на 

<

*****> она нашла закладки с наркотическими средствами «спайс» и «соль», которые взяла для личного употребления. Место, где она нашла наркотики, она показала в ходе следствия. Наркотическое средство «соль» она упаковала дома в два бумажных свертка и расфасовала «спайс», наркотики хранила в карманах одежды для личного употребления. Она приехала на встречу к знакомому на Первый поселок. Когда она вышла из дома 

<

*****>, её задержали сотрудники полиции, после этого женщина- сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвела её личный досмотр, в ходе которого у неё изъяли свертки с наркотическими средствами, по указанным действиям был составлен протокол. Она добровольно дала объяснения.

Вина подсудимой подтверждается: 

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, подтвердивших суду, что в отдел полдиции поступила информация о том, что ФИО7 занимается незаконными приобретением, хранением наркотических средств синтетического происхождения. С целью проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении в отношении ФИО7 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 03 октября 2018 года они принимали участие в оперативно- розыскном мероприятии «наблюдение», находились у дома 

<

*****>, где увидели ФИО7, которая вела себя настороженно, ФИО7 была задержана у входа в подъезд дома 

<

*****>. Оперуполномоченный уголовного розыска ФИО3 в присутствии двух понятых -женщин провела личный досмотр ФИО7 на первом этаже подъезда дома 

<

*****>. Перед началом досмотра ФИО7 было предложено выдать наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО7 пояснила, что у неё ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО7 были обнаружены свертки с наркотическими средствами «соль» и «спайс», которые были изъяты и упакованы. По указанным действиям ФИО8 составила протокол личного досмотра. ФИО7 пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей, она приобрела их бесконтактным способом по переписке в программе «Телеграмм». Затем ФИО7 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО7 вещества были направлены для проведения исследования. В результате проведенного исследования было установлено, что изъятые у ФИО7 вещества являются наркотическими средствами. ФИО7 является потребителем наркотических средств, постоянного места жительства и работы не имеет, помощь в раскрытии иных преступлений правоохранительным органам не оказывала.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 40-41, 42-43), оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 октября 2018 года они были приглашены для участия в качестве понятых для осмотра девушки, который происходил на первом этаже в подъезде дома 

<

*****>. Перед началом досмотра им и девушке разъяснили права. Сотрудница полиции предложила девушке добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Девушка сказала, что у нее ничего нет. Затем, сотрудница полиции стала проверять одежду задержанной. В ходе досмотра у девушки из кармана куртки изъяли пачку из-под сигарет, внутри которой был пакетик с веществом растительного происхождения. Затем, между пачкой и полимерной пленкой было два пакетика, в которых находились бумажные свертки: один с белым порошком, другой с растительным веществом. Также из кармана штанов у девушки изъяли сверток из изоленты, внутри которого находились свертки с белым порошком и растительным веществом. У девушки еще изъяли стеклянную трубку и сотовый телефон. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в их присутствии в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. Девушка пояснила, что в пакетиках и свертках находится «соль» и курительная смесь, которые она сама употребляет. Потом сотрудница полиции прочитала протокол досмотра, все было указано верно. В протоколе расписались все участвующие лица. Кроме того, по окончании допроса свидетели удостоверили правильность внесенных в протокол личного досмотра сведений.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 48), оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 октября 2018 года, примерно в 16 часов, она проводила досмотр задержанной девушки на площадке первого этажа подъезда дома 

<

*****>. После разъяснения прав задержанной девушке и понятым, задержанной девушке было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Девушка пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. В ходе осмотра одежды ФИО7 было обнаружено и изъято: стеклянная трубка со следами нагара, рулон фольгированной бумаги, сотовый телефон Samsung; пачка из-под сигарет, под слюдой которой обнаружен полимерный пакет с отрезком бумаги, внутри которого вещество светлого цвета в виде порошка; полимерный пакет, внутри которого отрезок бумаги с веществом растительного происхождения; внутри самой пачки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с фрагментом сигареты с веществом растительного происхождения; в кармане штанов обнаружен сверток изоленты с полимерным пакетом, внутри которого вещество светлого цвета в виде порошка; фольгированный сверток, внутри которого отрезок бумаги с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснила, что вещества являются наркотиками «Соль» и курительной смесью, и что она хранила их для личного употребления. Все данные предметы были упакованы в присутствии понятых в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. Был составлен протокол, который был оглашен ею вслух, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия (л.д. 49-50), оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около месяца назад у него стала проживать ФИО7. 04 октября 2018 года от Ю. ему стало известно о том, что она привлекается к ответственности по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Во время проживания в его доме он за Ю. не замечал, чтобы она употребляла наркотические средства, но знает с ее слов, что она их употребляет. 02 октября 2018 года в 17 часов Ю. оделась и ушла из дома, вернулась она домой около 19 часов. Где она была все это время, она не сказала. На следующий день 03 октября 2018 года днем Ю. ушла из дома. Вернулась домой она уже 04 октября 2018 года в ночное время вместе с сотрудниками полиции и рассказала, что ее задержали и изъяли у нее наркотические средства. Где она взяла наркотические средства, он спрашивать не стал. 

Кроме того, вина подсудимой подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением от 04 октября 2018 года о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности «наблюдение» в отношении ФИО7 следователю ( л.д.9-10);

-постановлением о рассекречивании сведений от 4 октября 2018 года, в соответствии с которым произведено рассекречивание оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого в отношении ФИО7 03.10.2018 (т.1 л.д. 11);

- рапортом № 154с от 03.10.2018 г. начальника ОКОН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об имеющейся оперативной информации о причастности ФИО7, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

*****> к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Воткинска и Воткинского района УР, что подтверждает наличие оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО7 от 03.10.2018 года в целях проверки полученной информации, изобличения и документирования преступной деятельности ФИО7 (т.1 л.д. 12),

- постановлением №155с от 03.10.2018 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО7, утвержденного начальником полиции ГУ МО «Воткинский» (т. 1 л.д. 13);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от 03.10.2018, согласно которой ФИО7 была принята под наблюдение у домов 

<

*****> в 15.55 часов и задержана у дома 

<

*****> в 16.00 часов 03.10.2018 г., в период с 16.30 до 17.30 проведен личный досмотр ФИО7 (т.1 л.д. 14-15);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 03 октября 2018 года, в ходе которого у ФИО7, в карманах одежды, одетой на ней были обнаружены и изъяты: два свертка с порошком светлого цвета и три свертка с веществом растительного происхождения в пачке из-под сигарет, стеклянная трубка, рулон фольгировнной бумаги, фрагмент сигареты с фильтром «Winston». Фототаблицей к протоколу с изъятых предметов (т. 1 л.д. 16-19);

- справкой об исследовании № 2280 от 04.10.2018 г., согласно которой вещества поступили на исследование, упакованные в 6 заклеенных бумажных конвертов, исследованием установлено: вещества (объекты 1,5) являются смесями, содержащими в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты; вещества (объекты 2,3,6) являются смесями, содержащими в своем составе: (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1 -(5-фторпентил)-1Н-инлол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2.2,3,3-тетраметилциклопропил)(l-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования, составила 0,04 г; 0,02 г (объекты 1,5); 0,08 г; 0,27 г; 0,14 г (объекты 2,3,6). В ходе проведения исследования израсходовано: 0,02 г вещества (объект 1), по 0,05 г веществ (объекты 2-4,6), 0,01 г вещества (объект 5). В зависимости от условий хранения значение масс веществ может изменяться. После исследования вещества упакованы в сейф-пакет № 15224127 (т. 1 л.л. 21-22);

- заключением эксперта № 4264 от 18 октября 2018 года установлено, что вещества (объекты 1,5) являются смесями, содержащими в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,02 г и 0,01 г (объекты 1,5 соответственно). Вещества (объекты 2,3,6) являются смесями, содержащими в своем составе: 2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,03 г: 0,22 г; 0,09 г (объекты 2,3,6 соответственно). На поверхностях стеклянной трубки имеются следовые остатки: а-пирролидиновалерофенона (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанона (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанона (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. После исследования вещества упакованы в сейф-пакеты № 15223098 и 15223099 (т. 1 л.д. 28-31); 

-протоколом осмотра предметов от 20 октября 2018 года, согласно которому осмотрены: одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты № 15223098, № 15223099, пакеты не вскрывались, повреждений не имеют; бумажные конверты. Фототаблицей к нему с изображением указанных сейф-пакетов и бумажных конвертов (т.1 л.д. 33-34);

-постановлением от 20 октября 2018 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотических средств в одноразовых защитно-пломбировочных сейф-пакетов № 15223098 и № 15223099, трех бумажных конвертов (т.1 л.д. 35);

-квитанцией от 24.10.2018 № 239 о приеме вещественных доказательств- сейф-пакетов № 15223098 и № 15223099 с находившимися в нем наркотическими средствами, стеклянной трубки в камеру хранения (т. 1 л.д. 36).

-протоколом осмотра предметов от 21 октября 2018 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ -2, с фототаблицей к нему с изображением сотового телефона (т.1 л.д. 37-38);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО7 от 19.11.2018, в ходе которой она указала место и способ приобретения наркотического средства, место своего задержания, соответствующие указанному в предъявленном подсудимой обвинению и фабуле приговора. Фототаблицей к нему с изображением указанных участков местностей (т.1 л.д.78-79);

-заключением эксперта № 1222 от 1 ноября 2018 года, согласно которому у ФИО7 установлены колотые раны, кровоподтеки в области обоих локтевых сгибов, образовавшиеся от действия острого предмета с колющими свойствами (типа иглы шприца) в срок в пределах трех суток до момента судебно-медицинской экспертизы, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 103); что свидетельствует о причастности подсудимой к употреблению наркотических средств;

-заключением комиссии судебно-психиатрической экспертов от 27.11.2018 г. № 18/3742 установлено, что ФИО7 в момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей правонарушения и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО7 обнаруживаются признаки наркомании (синдром зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких психоактивных веществ) 2-ой стадии. Она нуждается в лечении от нее и медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 107-109).

Суд находит вину подсудимого доказанной.

Оценив представленные сторонами в судебное разбирательство доказательства, показания свидетелей, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимую ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО7, не установлено. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимой, суд не усматривает.

Проанализировав показания подсудимой, подтверждающей свою причастность к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимой, поскольку она давала их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Показания свидетелей, допрошенных по делу, письменные источники доказательств также не противоречат показаниям подсудимой, данным в ходе следствия. 

Показания подсудимой о намерении приобрести наркотическое средство 02.10.2018, которое она реализовала приобрела наркотические средства через тайник, оборудованный возле бетонного столба линии электропередач, в последующем расфасовала наркотические средства на разные свертки и хранила для личного употребления до момента её задержания 3.10. 2018 г. что, свидетельствуют о преступном умысле подсудимой и согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами. 

Оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» проведено с разрешения начальника полиции ГУ «ММО «Воткинский», на основании рапорта начальника ОКОН ГУ ММО МВД России «Воткинский» от 03.10.2018 о наличии поступившей оперативной информации о том, что ФИО7 причастна к незаконным приобретению и хранению наркотических средств на территории г. Воткинска. О достоверности имеющейся информации о причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств свидетельствует тот факт, что в день задержания 03.10.2018 у ФИО7 были изъяты наркотические средства, согласно заключению эксперта № 1222 от 1 ноября 2018 года, у ФИО7 установлены колотые раны, кровоподтеки в области обоих локтевых сгибов, образовавшиеся от действия острого предмета с колющими свойствами (типа иглы шприца), заключением комиссии судебно-психиатрической экспертов от 27.11.2018 г. № 18/3742 установлено, что ФИО7 обнаруживается признаки наркомании (синдром зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких психоактивных веществ) 2-ой стадии, что также свидетельствует об употреблении подсудимой наркотических средств.. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов ОРМ "наблюдение" от 03.10.2018 судом не установлено. 

Согласно ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Все документы и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующего постановления от 04.10.2018. Как видно из материалов уголовного дела, указанное мероприятие проводилось в соответствии со ст. 6, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств ФИО7 совершала самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Анализ показаний сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия, приводит суд к выводу о том, что инициатором совершения преступления являлась ФИО7, оперативными сотрудниками при проведении специальных мероприятий не допущено нарушений Закона, которые свидетельствовали бы о том, что участники оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» вышли за его пределы, в том числе допускали провокацию на совершение преступления.

Результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 

Изъятые у ФИО7 вещества являются наркотическими средствами, включенными в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,49 г. является крупным размером, так как его масса превышает 0,25 г и не превышает 500 г. Если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, его размер определяется весом всей смеси. 

Крупный размер изъятого у ФИО7 наркотического средства установлен справкой об исследовании № 2280 от 04.10.2018 г., согласно которой масса смеси, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола составляет 0,49 г и заключением эксперта № 4264 от 18 октября 2018 года. Масса указанного наркотического средства, представленного на экспертизу в размере 0,34 г. не противоречит размерам наркотических средств в ходе первоначального исследования, установленных справкой об исследовании, с учетом расходования смеси во время исследования в количестве 0,15 г. Исходя из массы изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу, что ФИО7 незаконно приобрела и хранила до момента ее задержания наркотическое средство в крупном размере. Ее умыслом охватывается приобретение и хранение всех смесей целиком, обнаруженных при ней в указанный день. В момент приобретения наркотического средства и в последующем во время его незаконного хранения подсудимая размер наркотического средства не определяла, не взвешивала. Для лица, приобретающего смесь наркотического средства с нейтральными компонентами, безразличен объем доли в смеси наркотического средства, которое он в условиях улицы и домашних условиях никогда не сможет определить. Целостность упаковки при поступлении изъятых веществ на исследование, а в последующем на экспертизу, нарушений не имела. В ходе осмотра предметов следователем пакеты с наркотическим средством не вскрывались, что исключает возможность замены изъятых у ФИО7 наркотических средств другим веществом. Какой либо заинтересованности эксперта в заведомо ложном заключении судом не установлено, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований нет. Судебно- химическая экспертиза и составленное по результатам проведенной экспертизы заключение эксперта № 4264 от 18.10.2018 соответствуют требованиям ст.ст. 195, 199, 204 УПК РФ, нарушений УПК при составлении заключения и производстве экспертизы допущено не было. 

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления по делу оправдательного приговора и освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

Согласно разъяснению, данному в пункте 6 Постановления Пленума от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под понятие незаконного приобретения наркотических средств подпадает получение их любым способом, в том числе покупка, присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в соответствии с пунктом 7 этого же Постановления следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), независимо от продолжительности хранения. Указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. Подсудимая полностью выполнила объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом установлено, что подсудимая ФИО7 незаконно приобрела в период с 17 часов до 19 час 00 мин 2 октября 2018 г. и незаконно хранила до 17 часов 30 минут 3 октября 2018 года при себе без цели сбыта наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,06 г. и смесь, содержащую в своем составе (2 2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201) и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопронанкарбонил)индола, массой 0,49 г, что является крупным размером, действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

С учетом адекватного поведения подсудимой, конкретных обстоятельств дела, касающихся ее личности, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.11.2018 г. № 18/3742 установлено, что ФИО7 в момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей правонарушения и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки 

<

***>, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 107-109), вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. По изложенным основаниям суд признает ФИО7 вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, руководствуется принципами гуманизма и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО7 от 03.10.2018 года (т.1 л.д. 51-52) об обстоятельствах совершенного преступления, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела, сведениями о способе и месте приобретения наркотических средств правоохранительные органы до указанного времени не располагали; в ходе производства предварительного расследования ФИО7 давала признательные показания, которые были закреплены на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 78-79), при этом ФИО7 указала место и способ приобретения наркотического средства, что суд расценивает, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении которого отказано по инициативе суда, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические и вирусные заболевания, в том числе заболевание психического характера, подтвержденные заключением комиссии экспертов от 27.11.2018 № 18/3742, и сообщенных подсудимой в судебном заседании, а также состояние здоровья ее родных и близких, удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д.115-116,117-118,119), наличие почетных грамот, дипломов и медалей за участие в спортивных соревнованиях во время учебы, совершение преступления впервые.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, в целях предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 меру наказания в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, с учетом положений ч. 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не более двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ

Наряду с мерой наказания в виде лишения свободы санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, однако их назначение подсудимой суд находит нецелесообразным с учетом смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее материального и семейного положения.

При наличии смягчающих обстоятельств указанных выше, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание с применением ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению и перевоспитанию. Из справки врача нарколога БУЗ УР «Воткинская районная больница МЗ УР» следует, что ФИО7 состоит на учете с диагнозом «злоупотребление смешанное», согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертов от 27.11.2018 г. № 18/3742 установлено, что у ФИО7 обнаруживаются признаки наркомании (синдром зависимости, вызванного одновременным употреблением нескольких психоактивных веществ) 2-ой стадии, она нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем, ей необходимо назначить обязанность пройти курс лечения от наркомании при отсутствии медицинских противопоказаний.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, прекращения уголовного дела и для изменения категории преступления, в котором она обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой. 

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО7 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой.

Меру пресечения в отношения ФИО7 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора в части назначенного наказания.

Рассмотрев заявление адвоката Поповой Е.В., защищавшей ФИО7 в судебном заседании по назначению суда о выплате вознаграждения из средств Федерального бюджета в сумме 1035 руб. 00 коп., суд считает необходимым удовлетворить данное заявление. Обоснованность и размер вознаграждения адвоката сторонами не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, процессуальные издержки взыскиваются за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Необходимо освободить ФИО7 от возмещения процессуальных издержек, поскольку подсудимой ФИО7 заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было оставлено без удовлетворения по инициативе суда, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого или осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»: 1) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № 15223098, в который упаковано наркотическое средство и упаковка из-под веществ; 2) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № 15223099, в который упакованы наркотические средства; 3) бумажный конверт, в который упакована стеклянная трубка; 4) бумажный конверт, в который упакован рулон фольгированной бумаги; 5) бумажный конверт, в который упакованы полимерный пакет с веществом, не являющимся наркотическим средством и фрагмент сигареты с фильтром «Winston», в соответствии с пп. 1,2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - необходимо уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей меру наказания в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии с частью 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО7 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности.

Обязать осужденную ФИО7 в течение десяти рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, письменно уведомлять указанный орган об изменении места жительства, в установленный контролирующим органом срок, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные для этого дни, пройти курс лечения от наркомании при отсутствии медицинских противопоказаний.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»: 1) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № 15223098, в который упаковано наркотическое средство и упаковка из-под веществ; 2) одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № 15223099, в который упакованы наркотические средства; 3) бумажный конверт, в который упакована стеклянная трубка; 4) бумажный конверт, в который упакован рулон фольгированной бумаги; 5) бумажный конверт, в который упакованы полимерный пакет с веществом, не являющимся наркотическим средством и фрагмент сигареты с фильтром «Winston», в соответствии с пп. 1,2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить. 

Удовлетворить заявление адвоката Поповой Е.В. о выплате вознаграждения в размере 1035 руб. за оказание юридической помощи. Процессуальные издержки, за оказание осужденной юридической помощи возместить из средств Федерального бюджета, о чем вынести постановление. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его постановления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Чунарева