2-961/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А., 

при секретаре Гниятовой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, Ёлкину В.А., Ёлкину А.В. ... признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Ёлкина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, Ёлкину В.А., Ёлкину А.В. ... признании права собственности. 

В заявлении указав, что ... умерла её ... ФИО1, ... года рождения. При жизни ФИО1 завещала истцу принадлежащее ей имущество, в том числе долю в квартире, расположенной по адресу: ... ... однако Ёлкина О.А. в течение времени установленного законом для принятия наследства к нотариусу не обратилась, пропустив срок для принятия наследства, что препятствует ей в оформлении права собственности на завещанное имущество во внесудебном порядке. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ... доли в ... квартире ..., расположенной по адресу: ... Ёлкина О.А. приняла ее фактически, проживала и была зарегистрирована в наследственном домовладении, как на момент смерти ФИО1, так и после. Сама ФИО1 никогда не проживала и не была зарегистрирована в квартире, .... 

Просит ... признать за ней право собственности на ... ... квартире №..., расположенной по адресу: ..., ...

В судебное заседание истец Ёлкина О.А. не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала. 

Ответчики ФИО6, Ёлкин В.А., Ёлкин А.В. в судебное заседание не явились, в заявлении направленном в адрес суда, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Ёлкиной О.А. признали. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо администрация муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, было извещено судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Свидетели ФИО2 и ФИО3 дали согласованные между собой показания, что умершая ... ФИО1 приходилась истцу тетей, родных детей у нее не было. После смерти ФИО1 наследство, состоящее из ... доли в квартире, находящегося по адресу: ..., фактически приняла истица. Ёлкина О.А. зарегистрирована и проживает в наследственной квартире, несет бремя содержания, организовала похороны ФИО1 

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

... умерла ФИО1, что усматривается из свидетельства о смерти ... 

Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., ФИО1 является собственником на основании договора мены от №... от ... ... доли общей долевой собственности в квартире, находящегося по адресу: ...

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно завещанию от ..., зарегистрированного за №... нотариусом ФИО4, ФИО1 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и долю квартиры по адресу: ... завещает Ёлкиной О.А. 

Из ответа нотариуса от ... следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ... не заводилось. 

Из показаний свидетелей, в судебном заседании установлено, что истец Ёлкина О.А. после смерти тети – ФИО1, умершей ..., приняла наследство фактически, ибо вступила во владение наследственным имуществом, зарегистрирована и проживает в квартире, находящейся по адресу: ...

...

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Ёлкиной О.А. 

При этом суд принимает во внимание отсутствие спора по указанной квартире между истцом и ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ёлкиной О.А. к ФИО6, Ёлкину В.А., Ёлкину А.В. об ... удовлетворить.

...

Признать за Ёлкиной О. АнатО.й право собственности на ... доли в ... квартире №..., расположенной по адресу: РБ, ..., общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Галимова