Дело № 1-89/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Еркеева Р.Р., 

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, корпус Б, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, разведённого, имеющего на иждивении трёх малолетних детей 2002, 2006, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан - мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Во исполнение постановления суда в части лишения права управления транспортным средством ФИО1 водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока лишения истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ гр. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки № и передвигался по улицам р.

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> р.

<

адрес>.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,529 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что ему известно о том, что он не имеет право управлять автомобилем в состоянии опьянения, однако сел за руль именно в таком состоянии ДД.ММ.ГГГГ и был задержан сотрудниками полиции. Свою вину в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение о том, что возле 

<

адрес>А по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, РБ, двигается автомобиль №, водитель которого находится в алкогольном опьянении. Данный автомобиль был задержан, у водителя имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора, на что последний согласился. Результат освидетельствования составил 1,529 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. (л.д. 78-80)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов 00 минут вместе с ФИО1 распивали спиртное на заднем сиденье его автомобиля №. Около 12 часов 18 минут ФИО1 решил переставить свой автомобиль, сел за руль, завел автомобиль и поехал по 

<

адрес> р.

<

адрес>. На перекрестке ФИО1 остановился, чтобы развернуться, но был задержан сотрудниками ГАИ. (л.д. 74-75)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>А остановлен автомобиль № под управлением ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,(л.д. 22)

- рапорт, согласно которому был остановлен автомобиль № под управлением ФИО1, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткость походки. Алкотектор PRO-100 combi показал результат 1,529 мг/л, чем подтвердилось состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1. Составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 23)

- протокол серии 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, (л.д. 24)

- Акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. 25)

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 104-106,107)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - стоянки, находящейся по адресу: 

<

адрес>, на котором находится автомобиль марки № (л.д. 31-34)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, (л.д. 88-96)

- протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки №, припаркованного на территории специализированной штрафной стоянке по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 45-48,49-50)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения установленной, и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении трёх малолетних детей.

Суд, данные смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности. 

В соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их исключительность, характеризующие данные о его личности, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в деле не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на специальной охраняемой стоянки – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта управления автомобилем и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: