К делу №5-41-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край 24 марта 2017 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, административный материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством, совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10.09.2016 года в 23.30 часов 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя личным т/с 

<

данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении т/с 

<

данные изъяты> под управлением М. собственником которого она является, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП М. получил телесные повреждения квалифицирующиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, а также потерпевший М. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в письменных ходатайствах и телефонограмме, содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия ФИО1 и М. при этом ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, в свою очередь потерпевший М. имеет к ФИО1 претензии по возмещению материального ущерба (в том числе затраты на лечение) и компенсации морального вреда, поскольку в настоящее время он проходит послеоперационный курс лечения, при этом по наказанию для ФИО1 полагается на усмотрение суда. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и М.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) - установлена в судебном заседании, поскольку ФИО1 совершил указанное ДТП, управляя транспортным средством с нарушением требований п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтвердилась кроме его объяснений, а также объяснений потерпевшего, содержащихся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении 23ДА 907272 от 16.01.2017 года, согласно которому 10.09.2016 года в 23.30 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя личным т/с 

<

данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении т/с 

<

данные изъяты> под управлением М. собственником которого она является, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП М. получил телесные повреждения квалифицирующиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23РО 057552 от 10.09.2016 года, со схемой места ДТП и фото-таблицами к нему, на которых зафиксировано (отражено) место совершения ДТП, расположение транспортных средств после ДТП и его последствия, справкой о ДТП от 10.09.2016 года, согласно которой участниками ДТП 10.09.2016 года в 23.30 часов на 

<

адрес>, являлись – водитель ФИО1 управлявший личным т/с 

<

данные изъяты> и водитель М. управлявшая личным т/с 

<

данные изъяты> и пассажир М. заключением эксперта №1013/2016 от 06.12.2016 года, согласно которому у М. имеется повреждение в виде закрытого перелома диафиза локтевой кости правого предплечья со смещением, которое могло быть причинено от действия тупого твердого предмета салона автомобиля в условиях ДТП, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24.04.2008 года №194н квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня, страховыми полисами (л.д.41,42), согласно которым ответственность водителей ФИО1 и М. была застрахована, свидетельствами о регистрации ТС – 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО1 является собственником т/с 

<

данные изъяты>, а М. является собственником т/с 

<

данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО1, М., М.., Р.., Р.., в которых отражены факты совершения ФИО1 ДТП, при вышеуказанных обстоятельствах, водительскими удостоверениями (л.д.39,40) на имя ФИО1 и М. актами №80, №79 медицинского освидетельствования, согласно которым – 11.09.2016 года в 01.13 часов у М. состояние опьянения – не установлено, - а 11.09.2016 года в 00.51 часов у ФИО1 состояние опьянения – установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, а также тот факт, что после совершения ДТП ФИО1 не предпринимал ни каких действий направленных на заглаживание своей вины и компенсацию морального, материального ущерба.

В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, а поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.