УИД 61RS0009-01-2025-002711-02

Дело №5-147/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2025 года г. Азов Ростовской области 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Мотолэнд 250» без государственного регистрационного знака, на 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законное требование, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Азовский» ФИО3 об остановке транспортного средства, пытался скрыться, тем самым оказал ему неповиновение при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 

<

адрес>40 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом 61 № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 3 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: