Дело № 2-2255/2025 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 06 августа 2025 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Мазур А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБАНК» («Тинькофф Банк») к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному с умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указало, что по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляло ФИО1 кредитные средств. Обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще, образовалась задолженность в размере 40475 руб. 46 коп.

ФИО1 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. АО «ТБанк» просит взыскать с наследника задолженность в указанном размере, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечены в порядке ст. 40 ГПК РФ дочь умершей - ФИО2, в порядке ст. 43 ГПК РФ АО «Т-Страхование». 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания АО «ТБанк» извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще. 

Третье лицо АО «Т-Страхование» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве пояснило, что обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 не поступало, страховые выплаты не производились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает в качестве последствия нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Правовое регулирование данных отношений также производится Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ч. 1 ст. 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

АО «Тинькофф Банк» обязательство по кредитованию ФИО1 исполнило, тогда как заемщиком обязательства по возврату суммы выданного кредита не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 денежного обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным и судебным разбирательством не опровергнутым. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора, а также императивно предъявляемым требованиям законодательства о потребительском кредите, арифметических ошибок в расчете суммы задолженности судебным разбирательством не добыто. Альтернативного расчета не представлено.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО6, мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, мать ФИО5

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (после заключения брака ФИО11) ФИО15. вступила в брак с ФИО8, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью №.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В материалах наследственного дела имеется заявление от ФИО10 – матери умершей, об отказе от принятия наследства. Наследство принято дочерью умершей ФИО1 - ФИО2 Вместе с тем, до настоящего времени свидетельства о праве наследство в рамках данного наследственного дела не выдавались, сведения о наличии какого-либо наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, как не добыто сведений о наличии наследственного имущества и судом. 

По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области и БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» умершая собственником жилых помещений на территории Омской области не значится. Жилое помещение, в котором была зарегистрирована умершая, находится в государственной собственности и оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации. Транспортные средства на имя ФИО11 (ФИО12) ФИО16. на регистрационном учете не состояли. 

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу закона на ФИО2, как наследника умершего заемщика, могла быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Однако, наследственного имущества после смерти ФИО1 не выявлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В ситуации, когда отсутствует наследственное имущество или его недостаточно, по правилам ч. 416 ГК РФ требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет собственного имущества наследников, вследствие чего обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу отсутствия имущества после смерти ФИО1 на ФИО2 не может быть возложена ответственность по долгу ФИО1по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2 следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБАНК» к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п М.А. Хусенская

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2025 года.