Дело: №2а-114/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года с. Малая Локня Суджанский район

Курская область

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

с участием прокурора - Лысаковой Е.С.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении последней с установлением ограничений, указывая, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывает наказание в виде лишения свободы в том числе за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, при наличии опасного рецидива преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, на пусть исправления не встала, ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в строгие условия. Полагает, что ФИО1 на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, нуждается в установлении в отношении нее административного надзора на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражала против установления в отношении нее административного надзора с ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч.1 ст. 111 и ч.1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, за преступления по ч.1 ст. 111 и ч.1 ст. 119 УК РФ присоединена часть назначенного и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных в порядке ст. 70 УК РФ и по ч.2 ст. 306 УК РФ окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания (с учетом постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ гласит, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений;

Пункт 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена в том числе за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается приговором суда, апелляционным определением, постановлением суда, характеристикой на имя осужденной, а, следовательно, в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы может быть установлен административный надзор, независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, а, следовательно, срок погашения судимости ФИО1 наступит после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Проанализировав вышеизложенное, суд с учетом данных о личности ФИО1, которая за время отбывания наказания в том числе и в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ней были проведены профилактические беседы, неоднократно объявлялись выговоры, в том числе в 2018 году – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водворялась в ШИЗО. Постановлением начальника исправительного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания, считает необходимым для предупреждения совершения последней, преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при этом суд учитывает, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения осужденной преступления при опасном рецидиве преступления. При этом не имеет значения, применялись ли меры взыскания к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательные.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории, при этом, обязательным является установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, что подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> после освобождения из исправительного учреждения, согласно пояснений осужденной, намерена проживать там же.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку последняя является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, семейного положения, а также характеристики по месту отбывания наказания, считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>, которые по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, на время установленного административного надзора следующее ограничение:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

- в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: