66RS0004-01-2019-009743-96

Дело № 2-1269/2020-3

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 февраля 2020 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р., 

при секретаре Семенчук А.М. 

при участии в судебном заседании представителя заявителя Екатеринбургской таможни ФИО1 (доверенность от 24.12.2019 № 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с заявлением о признании товара – табаков для кальяна, угля для кальяна, кальяна, кальянной смеси, табачных смесей в общем количестве 233 единицы (далее - товар) бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации

В обоснование представитель заявителя указал, что на складе временного хранения находится товар. Предельные сроки его хранения на складе временного хранения истекли 03.01.2019. Поскольку до настоящего времени в отношении товара никаких действий не предпринято, таможня обратилась в суд с соответствующим заявлением. 

Представитель заявителя заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. 

Заслушав объяснения представителя заявителя исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела таможней проведена выездная таможенная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2(далее - предприниматель) по вопросу соблюдения таможенного законодательства за период с 12.07.2018-09.10.2018 в отношении иностранных товаров, находящихся по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> табаков для кальяна, кальянной смеси, табачных смесей, угля для кальяна, кальянов, перемещенных черед таможенную границу. 

Таможней установлено, что товар в количестве 233 единицы непродекларированы в установленном порядке. 

20.11.2018 таможней вынесено решение по результатам выездной таможенной проверки от №, постановление об изъятии 233 единиц товара. 

04.12.2018 товар изъят и помещен на склад временного хранения. 

Срок хранения товаров истек 03.01.2019. 

Таможней составлен акт об истечении сроков хранения товаров от 09.01.2019. 

Акт об истечении сроков хранения товара направлен предпринимателю. 

Предпринимателем доказательств легальности пересечения товара через границу Евразийского экономического союза не представлены ни в таможню, ни в суд. 

Таможенное оформление товара на сегодняшний день не произведено.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

По истечении срока хранения товара заинтересованные лица не ходатайствовали о его продлении, несмотря на уведомления таможни, не предприняли мер по таможенному оформлению и истребованию данного товара со склада временного хранения, не оплатила таможенные платежи для возвращения товара отправителю. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что собственник бросил спорную вещь. 

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В силу п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды заявления о признании имущества бесхозяйным. Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным, об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, со дня вступления в силу судебного акта. При этом согласно Общему положению о таможне Российской Федерации, утвержденному приказом ФТС России от 12.01.2005 № 7, имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ними на праве оперативного управления. Правомочия собственника по управлению этим имуществом осуществляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации. Следовательно, признание судом имущества бесхозяйным и передача его Екатеринбургской таможне повлечет за собой обращение данного имущества в собственность государства – Российской Федерации. 

На основании изложенного суд полагает возможным признать спорны товар бесхозяйным и передать ее заявителю для обращения в федеральную собственность. 

Руководствуясь ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить. 

Признать товар табаки для кальяна, уголь для кальяна, кальян, кальянная смесь, табачные смеси в общем количестве 233 единицы, изъятый у индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании решения по результатам выездной таможенной проверки от 20.11.2018 №, постановления об изъятии товаров от 20.11.2018 акта изъятия товаров от 04.12.2018 бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

Судья подпись Н.Р. Морозова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: