УИД 61RS0№-67

№ 5-3299-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 22.09.2020 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца Украины, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2020 в 21.30 на регулируемом перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя ТС 

<

данные изъяты> р/з №, двигаясь на запрещающий красный сигнал светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с ТС 

<

данные изъяты> р/з № под управлением водителя ФИО1, движущимся на разрешающий зеленый сигнал светофора, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ. В результате наезда ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 настаивал на назначении наказания привлекаемому в виде лишения права управления ТС, поскольку привлекаемый ущерб не возместил, состоянием здоровья потерпевшего не интересовался. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № 967 от 07.09.2020 года Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД г. Таганрога по ДТП, схемой места ДТП.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья, с учетом личности привлекаемого, находит целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2 ч. 1.1 ст. 32.7 Ко АП РФ, которой установлено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2 ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ, которой установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семеняченко А.В.