Дело № 2а-1545/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и следующие административные ограничения: 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 

запрещение выезда за пределы Бологовского района Тверской области;

обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование иска указано, что осуждённый ФИО2 отбывает наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 20 июня 2013 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 16 октября 2017 года. За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 07 августа 2013 года, имеет взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет нарушения, за которые с ним проводились профилактические беседы; поощрений не имеет. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. По отбытии наказания ФИО2 намерен выехать по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал по указанным выше основаниям, пояснил, что за время отбывания наказания осуждённый ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, однако просил установить периодичность явки в орган внутренних дел на регистрацию не более 2 раз в месяц, учитывая его возраст.

Прокурор Кошелев А.В. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом.

Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 20 июня 2013 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из характеристики на осуждённого ФИО2 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 07 августа 2013 года, распределен в отряд №4., временно не трудоустроен, имеет взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет нарушения, за которые с ним проводились профилактические беседы, поощрений не имеет. В обращении с администрацией не всегда вежлив, указания и распоряжения администрации не всегда выполняет точно и своевременно. К труду относится не всегда добросовестно, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда относится посредственно. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для себя не делает. Мнением коллектива о себе не дорожит. В обращении с осужденными тактичен, общителен, дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокойный, уравновешенный. Отношения с родственниками не поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

По отбытии наказания ФИО2 намерен выехать по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, его возраст, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО2 следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запрещение выезда за пределы Бологовского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; 

обязательная явка 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы Бологовского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; 

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова 

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2017 года.

Судья А. А. Козлова