УИД 61RS0008-01-2023-004697-79

Дело № 2-3847/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2023 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алекс Фитнес», третье лицо: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Между ФИО1 и ООО «Алекс Фитнес» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг №, сроком на 9 месяцев с даты активации клубной карты, стоимость абонемента составила 17 900 рублей. Обязательство по оплате было исполнено истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за вычетом фактически оказанных услуг в размере 11270 рублей (из расчета 66,29 рублей за 1 день посещения клуба), указав, что им было посещено 104 дня со дня получения услуги.

После рассмотрение его заявления ответчик был согласен вернуть денежные средства в размере 3609,03 рублей. Не согласившись с данным ответом, истец обратился в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, которое по результатам приведенного анализа Правил клуба указало на включение в Договор условий, ущемляющих права потребителей.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными п.п.8.2, 8.8, 9.4 Правил клуба, в связи с тем, что данные условия являются условиями, ущемляющими права потребителей, применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 11 270 рублей, взыскать с ответчика в пользу потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 29 500 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания. В предыдущем судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило письменное заключение.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.4.6 приказа Росстандарта от 14 октября 2015 года №1564-ст, утвержденного и введенного в действие «ГОСТ Р 56644-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги населению. Фитнес-услуги. Общие требования», фитнес-услуги должны предоставляться на основании договора (контракта) между исполнителем и потребителем услуг, в котором указываются весь перечень предоставляемых фитнес-услуг и требования к ним.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, между ФИО1 и ООО «Алекс Фитнес» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг №, сроком на 9 месяцев и 90 дней заморозки, стоимость абонемента составила 17 900 рублей. Обязательство по оплате было исполнено истцом в полном объеме. ФИО1 своей распиской (л.д.42) подтвердил полный и безусловный акцепт условий оферты, размещенной в клубе «ALEX FITNESS» на сайте клуба. Правила клуба являются неотъемлемой частью любого договора, заключаемого клубом с членом клуба, и принимаются членом клуба путем присоединения к ним в целом в момент его заключения. Пользование услугами клуба, акцепт договора означает безусловное согласие члена клуба с Правилами клуба (подпункт 3.2.3 пункта 3.2 раздела 3 Правил). В силу ст.429.4 ГК РФ договор с членом клуба является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). Член клуба вносит платеж по договору за право требовать от клуба предоставления предусмотренного договором и видом клубной карты исполнения в затребованных членом клуба количестве или объеме, определяемых членом клуба самостоятельно. Если член клуба, которому согласно договора должны предоставляться услуги, не затребовал соответствующее исполнение по договору от клуба, услуги считаются предоставленными в надлежащим качестве и объеме (т.е. независимо от фактического посещения клуба членом клуба (подпункт 3.2.4). Срок действия любого договора с членом клуба, период предоставления услуг, стоимость и порядок оплаты услуг указываются при оформлении. Услуги оказываются по адресу фактического нахождения клуба (подпункт 3.2.5).

В п.8.2 Правил клуба указано, что стоимость абонемента рассчитывается согласно таблице 1, в которой представлен расчет фактически понесенных расходов Клуба, связанных с исполнением обязательств по виду клубной карты на весь период продолжительности оказания услуг в рамках вида клубной карты.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за вычетом фактически оказанных услуг в размере 11270 рублей (из расчета 66,29 рублей за 1 день посещения клуба), указав, что им было посещено 104 дня со дня получения услуги.

В ответ на полученную претензию ООО «Алекс Фитнес» уведомило о сумме возврата – 3609,03 рублей, осуществляемую по дифференцированной схеме на дату расторжения договора. Данная сумма была направлена ФИО1 почтовым переводом, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, представив чек, однако истец данные денежные средства на почте не получает, с указанной суммой не согласен, обратился в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

Оценивая заключение Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, суд приходит к следующему. В заключении указано, что оспариваемые пункты не соответствуют действующему законодательству, однако как данные пункты Оферты и Правил Клуба нарушают права потребителя и нормы ГК РФ и Закона РФ от 07.12.19992 №2300-1 «О защите прав потребителей», не указано, имеют место формальные формулировки о несоответствии без конкретизации.

Оспариваемые пункты договора предусматривают, что стоимость абонемента рассчитывается согласно таблице, в которой представлен расчет фактически понесенных расходов Клуба, связанных с исполнением обязательств по виду клубной карты на весь период продолжительности оказания услуг в рамках вида клубной карты. С указанными положениями ФИО1 был ознакомлен при заключении договора, согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, сознательно и добровольно сделал свой выбор, пользовался услугами фитнес-клуба на предложенных условиях, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для вывода о нарушении прав ФИО1 как потребителя и для удовлетворения его требований.

Необходимости в расторжении договора не имеется, поскольку он расторгнут ДД.ММ.ГГГГ после подачи ФИО1 заявления и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 3609,03 рублей, рассчитанные на основании п.8.2. Правил Клуба и таблицы №1, направлены ФИО1 по почте. Данный факт подтвердил представитель ответчика в судебном заседании, пояснив, что договор расторгнут с даты подачи истцом заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Право потребителя, предусмотренное ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» в любой момент отказаться от условий договора и рассчитывать на возврат денежных средств за неоказанные услуги не нарушено. При этом ФИО1 подтвердил полный и безусловный акцепт условий Оферты и Правил Клуба, и согласился с порядком расчета стоимости абонемента, указанным в п.8.2. Правил Клуба, согласно таблице №1. В силу ст.8, п.2 ст.307, п.1 ст.425 ГК РФ с момента заключения договора условия, предусмотренные офертой и правилами клуба стали обязательными для сторон. Оспариваемые истцом пункты Правил клуба не ущемляют права потребителя, являются условиями о стоимости оказываемых ответчиком услуг (расчетом абонентской платы), несогласие с которыми не является основанием для признания их ущемляющими права потребителей.

В связи с тем, что не доказано наличие в действиях ответчика нарушений норм действующего законодательства, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф и моральный вред по вышеуказанным основаниям также взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Алекс Фитнес», третье лицо: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2023 года.