Дело №12-28/2020 

УИД № 04MS0009-01-2020-002557-40

РЕШЕНИЕ

 РЕШЕНИЕ

27 июля 2020 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении по ст. ст.20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 26.06.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гладкоствольного оружия марки: 

<

данные изъяты>

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку несогласен с конфискацией оружия.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что уважительных причин по которым он пропустил срок для продления разрешения на ношение, хранение оружия 

<

данные изъяты> у него не имеется, вину в совершенном правонарушении признает.

В судебном заседании инспектор отделения ЛРР по Тарбагатайскому, Бичурскому, Мухоршибирскому и Заиграевскому району УФСВНГ РФ по РБ ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Заиграевского района РБ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 оставляется судом без удовлетворения.

ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения-

В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ РФ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом законом предусмотрено обязательное продление разрешения на хранение оружия (

<

данные изъяты> Однако ФИО1 без уважительных причин не продлил срок разрешения на хранение данного оружия после того как истек 5 летний срок разрешения. Таким образом с 11.04.2018 г. по 24.06.2020 г. по адресу 

<

адрес> РБ незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

данные изъяты>

Доводы ФИО1 о незаконности конфискации вышеуказанного оружия суд находит несостоятельными. Так санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание как конфискация оружия.

Каких-либо нарушений КоАП РФ составлении протокола об административном правонарушении при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Принимая решение об оставлении обжалуемого постановления мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения суд апелляционной инстанции исходит из того, что совокупностью вышеперечисленных судом доказательств мировым судьей обосновано установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 26.06.2020 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Мархаев П.С.